Inspiron 24 オールインワン Core 7 150U/トライアングルスタンドモデル と LEVEL-R776-134F-SLX NVMe RTX 4060/700W の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:22:18
「Inspiron 24 オールインワン Core 7 150U/トライアングルスタンドモデル」と「LEVEL-R776-134F-SLX NVMe RTX 4060/700W」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Inspiron 24 オールインワン Core 7 150U/トライアングルスタンドモデル | LEVEL-R776-134F-SLX NVMe RTX 4060/700W | |||
総合評価: | 2.6 (総合: 18849位) | 4.2 (総合: 17404位) | ||
処理性能 | 1.6 インテル Core 7 150U(1.8GHz, 10コア) | 5.0 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 16GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 |
「LEVEL-R776-134F-SLX NVMe RTX 4060/700W」より「Inspiron 24 オールインワン Core 7 150U/トライアングルスタンドモデル」が優れている理由
「Inspiron 24 オールインワン Core 7 150U/トライアングルスタンドモデル」より「LEVEL-R776-134F-SLX NVMe RTX 4060/700W」が優れている理由
- RAM性能はかなり高い98点(3860位) vs 97.7点(8268位)
- 処理性能はかなり高い99.5点(2769位) vs 31.1点(12633位)
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「LEVEL-R776-134F-SLX NVMe RTX 4060/700W」と「Inspiron 24 オールインワン Core 7 150U/トライアングルスタンドモデル」のRAM性能を比較すると「LEVEL-R776-134F-SLX NVMe RTX 4060/700W」は16GBに対して「Inspiron 24 オールインワン Core 7 150U/トライアングルスタンドモデル」は16GBです。「Inspiron 24 オールインワン Core 7 150U/トライアングルスタンドモデル」と「LEVEL-R776-134F-SLX NVMe RTX 4060/700W」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロでしょう。
他の観点で決めた方がよさそうです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
Inspiron 24 オールインワン Core 7 150U/トライアングルスタンドモデル | 16GB | 97/100 |
LEVEL-R776-134F-SLX NVMe RTX 4060/700W | 16GB | 97/100 |
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「LEVEL-R776-134F-SLX NVMe RTX 4060/700W」と「Inspiron 24 オールインワン Core 7 150U/トライアングルスタンドモデル」の処理性能を比較すると「LEVEL-R776-134F-SLX NVMe RTX 4060/700W」は第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア)であり「Inspiron 24 オールインワン Core 7 150U/トライアングルスタンドモデル」はインテル Core 7 150U(1.8GHz, 10コア)です。「LEVEL-R776-134F-SLX NVMe RTX 4060/700W」と「Inspiron 24 オールインワン Core 7 150U/トライアングルスタンドモデル」はとても違いがあります。処理性能という点で見てみると「Inspiron 24 オールインワン Core 7 150U/トライアングルスタンドモデル」と比較して「LEVEL-R776-134F-SLX NVMe RTX 4060/700W」はとても高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「Inspiron 24 オールインワン Core 7 150U/トライアングルスタンドモデル」より「LEVEL-R776-134F-SLX NVMe RTX 4060/700W」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「LEVEL-R776-134F-SLX NVMe RTX 4060/700W」は「Inspiron 24 オールインワン Core 7 150U/トライアングルスタンドモデル」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「LEVEL-R776-134F-SLX NVMe RTX 4060/700W」は「Inspiron 24 オールインワン Core 7 150U/トライアングルスタンドモデル」に比べてかなり秀でていると言えます。「LEVEL-R776-134F-SLX NVMe RTX 4060/700W」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Inspiron 24 オールインワン Core 7 150U/トライアングルスタンドモデル | インテル Core 7 150U(1.8GHz, 10コア) | 31/100 |
LEVEL-R776-134F-SLX NVMe RTX 4060/700W | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) | 99/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
「Inspiron 24 オールインワン Core 7 150U/トライアングルスタンドモデル」と「LEVEL-R776-134F-SLX NVMe RTX 4060/700W」のストレージ容量を比べると「LEVEL-R776-134F-SLX NVMe RTX 4060/700W」は1024GBで「Inspiron 24 オールインワン Core 7 150U/トライアングルスタンドモデル」は1024GBです。ストレージ容量という角度において「Inspiron 24 オールインワン Core 7 150U/トライアングルスタンドモデル」も「LEVEL-R776-134F-SLX NVMe RTX 4060/700W」もほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの差はゼロでしょう。
性能・機能を比較
Inspiron 24 オールインワン Core 7 150U/トライアングルスタンドモデル | LEVEL-R776-134F-SLX NVMe RTX 4060/700W | |
画像 | ||
色 | パールホワイト | ブラック |
OS | Windows 11 Home | Windows 11 Home |
接続端子 | HDMI端子(入力/出力),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C,USB3.1 Type-A/Type-C |
処理性能 | インテル Core 7 150U(1.8GHz, 10コア) | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) |
CPUの型番 | インテル Core 7 150U | 第13世代 インテル Core i5 13400F |
CPUの周波数 | 1.8GHz | 2.5GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 9.5 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 20 |
CPUのコア数 | 10 | 10 |
グラフィックボードの型番 | Intel Graphics | GeForce RTX 4060Ti |
ビデオメモリー | - | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR5 PC5-38400 |
全メモリスロット数 | - | 4 |
空メモリスロット数 | - | 2 |
ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
画面サイズ | 23.8インチ | - |
画面解像度 | 1920×1080 | - |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
有線通信規格 | - | 2500BASE |
USB3.2での接続 | ○ | - |
スピーカー搭載 | ○ | - |