Inspiron 24 オールインワン Core 5 120U/トライアングルスタンドモデル と LEVEL-R776-134F-SAX NVMe RTX 3060/700W の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:05:08
| Inspiron 24 オールインワン Core 5 120U/トライアングルスタンドモデル | LEVEL-R776-134F-SAX NVMe RTX 3060/700W | ||
 |  |
「Inspiron 24 オールインワン Core 5 120U/トライアングルスタンドモデル」と「LEVEL-R776-134F-SAX NVMe RTX 3060/700W」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Inspiron 24 オールインワン Core 5 120U/トライアングルスタンドモデル | LEVEL-R776-134F-SAX NVMe RTX 3060/700W | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 18871位) |
(総合: 17405位) | ||
| 処理性能 |  1.2インテル Core 5 120U(1.4GHz, 10コア） |  5.0第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア） | ||
| RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 16GB | ||
| ストレージ容量 |  2.81024GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「LEVEL-R776-134F-SAX NVMe RTX 3060/700W」より「Inspiron 24 オールインワン Core 5 120U/トライアングルスタンドモデル」を選ぶべき理由
「Inspiron 24 オールインワン Core 5 120U/トライアングルスタンドモデル」より「LEVEL-R776-134F-SAX NVMe RTX 3060/700W」を選ぶべき理由
- RAM性能はかなり高い98点(3861位) vs 97.7点(8347位)
- 処理性能はかなり高い99.5点(2770位) vs 24.3点(13492位)
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能を比べると「LEVEL-R776-134F-SAX NVMe RTX 3060/700W」は16GBに対して「Inspiron 24 オールインワン Core 5 120U/トライアングルスタンドモデル」は16GBです。「Inspiron 24 オールインワン Core 5 120U/トライアングルスタンドモデル」も「LEVEL-R776-134F-SAX NVMe RTX 3060/700W」も性能はほとんど同程度と言えるでしょう。体感上の違いはゼロでしょう。
他の観点で決めた方がよさそうです。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
Inspiron 24 オールインワン Core 5 120U/トライアングルスタンドモデル | 16GB | 97/100 |
LEVEL-R776-134F-SAX NVMe RTX 3060/700W | 16GB | 97/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
「Inspiron 24 オールインワン Core 5 120U/トライアングルスタンドモデル」と「LEVEL-R776-134F-SAX NVMe RTX 3060/700W」のストレージ容量を比べると「LEVEL-R776-134F-SAX NVMe RTX 3060/700W」は1024GBで「Inspiron 24 オールインワン Core 5 120U/トライアングルスタンドモデル」は1024GBです。ストレージ容量という角度において「Inspiron 24 オールインワン Core 5 120U/トライアングルスタンドモデル」も「LEVEL-R776-134F-SAX NVMe RTX 3060/700W」もほぼ同じくらいです。実用上の差はありません。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能について「LEVEL-R776-134F-SAX NVMe RTX 3060/700W」と「Inspiron 24 オールインワン Core 5 120U/トライアングルスタンドモデル」を比較すると「Inspiron 24 オールインワン Core 5 120U/トライアングルスタンドモデル」はインテル Core 5 120U(1.4GHz, 10コア）で「LEVEL-R776-134F-SAX NVMe RTX 3060/700W」は第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア）です。処理性能という点で見てみると「Inspiron 24 オールインワン Core 5 120U/トライアングルスタンドモデル」と比較して「LEVEL-R776-134F-SAX NVMe RTX 3060/700W」はとても高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「Inspiron 24 オールインワン Core 5 120U/トライアングルスタンドモデル」より「LEVEL-R776-134F-SAX NVMe RTX 3060/700W」の方がとても優れた部類に入るかと思います。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「LEVEL-R776-134F-SAX NVMe RTX 3060/700W」は「Inspiron 24 オールインワン Core 5 120U/トライアングルスタンドモデル」よりとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「Inspiron 24 オールインワン Core 5 120U/トライアングルスタンドモデル」と比べて「LEVEL-R776-134F-SAX NVMe RTX 3060/700W」は遥かに秀でています。「LEVEL-R776-134F-SAX NVMe RTX 3060/700W」に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
Inspiron 24 オールインワン Core 5 120U/トライアングルスタンドモデル | インテル Core 5 120U(1.4GHz, 10コア） | 24/100 |
LEVEL-R776-134F-SAX NVMe RTX 3060/700W | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア） | 99/100 |
性能・機能を比較
| Inspiron 24 オールインワン Core 5 120U/トライアングルスタンドモデル | LEVEL-R776-134F-SAX NVMe RTX 3060/700W | |
| 画像 | | |
| 色 | パールホワイト | ブラック |
| OS | Windows 11 Home | Windows 11 Home |
| 接続端子 | HDMI端子(入力/出力),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C,USB3.1 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | インテル Core 5 120U(1.4GHz, 10コア） | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア） |
| CPUの型番 | インテル Core 5 120U | 第13世代 インテル Core i5 13400F |
| CPUの周波数 | 1.4GHz | 2.5GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | - | 9.5 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 20 |
| CPUのコア数 | 10 | 10 |
| グラフィックボードの型番 | Intel Graphics | GeForce RTX 3060Ti |
| ビデオメモリー | - | 8GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR5 PC5-38400 |
| 全メモリスロット数 | - | 4 |
| 空メモリスロット数 | - | 2 |
| ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
| 画面サイズ | 23.8インチ | - |
| 画面解像度 | 1920×1080 | - |
| 無線LAN対応 | ○ | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
| 有線通信規格 | - | 2500BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
| スピーカー搭載 | ○ | - |
