STYLE-M0P5-R57X-RLX Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4060 と Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58YL1 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:23:54
「STYLE-M0P5-R57X-RLX Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4060」と「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58YL1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
STYLE-M0P5-R57X-RLX Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4060 | Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58YL1 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 18803位) |
(総合: 18940位) | ||
処理性能 | ![]() AMD Ryzen 7 5700X(3.4GHz, 8コア) | ![]() 第12世代 インテル Core i5 12400(2.5GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 8GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 500GB | ![]() 512GB | ||
より詳細に比較 |
「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58YL1」より「STYLE-M0P5-R57X-RLX Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4060」を選ぶべき1つの理由
- 処理性能はかなり高い98.3点(4189位) vs 20.2点(13942位)
「STYLE-M0P5-R57X-RLX Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4060」より「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58YL1」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
「STYLE-M0P5-R57X-RLX Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4060」と「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58YL1」のストレージ容量について比較すると「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58YL1」は512GBに対して「STYLE-M0P5-R57X-RLX Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4060」は500GBです。ほとんど違いはありません。実用的な差は無いかと思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58YL1」と「STYLE-M0P5-R57X-RLX Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4060」のRAM性能について比べると「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58YL1」は8GBであり「STYLE-M0P5-R57X-RLX Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4060」は8GBです。「STYLE-M0P5-R57X-RLX Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4060」も「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58YL1」も性能はほとんど同程度と言えるでしょう。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
他の視点から決めたほうがいいでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
STYLE-M0P5-R57X-RLX Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4060 | 8GB | 56/100 |
Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58YL1 | 8GB | 56/100 |
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58YL1」と「STYLE-M0P5-R57X-RLX Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4060」の処理性能について比べると「STYLE-M0P5-R57X-RLX Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4060」はAMD Ryzen 7 5700X(3.4GHz, 8コア)であり「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58YL1」は第12世代 インテル Core i5 12400(2.5GHz, 6コア)です。「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58YL1」より「STYLE-M0P5-R57X-RLX Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4060」の方が非常に性能が高いです。「STYLE-M0P5-R57X-RLX Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4060」は高負荷の処理を行うことができる点において「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58YL1」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「STYLE-M0P5-R57X-RLX Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4060」は「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58YL1」より適しています。
実際の利用において「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58YL1」と「STYLE-M0P5-R57X-RLX Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4060」の体感上の違いは遥かに大きいです。「STYLE-M0P5-R57X-RLX Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4060」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
STYLE-M0P5-R57X-RLX Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4060 | AMD Ryzen 7 5700X(3.4GHz, 8コア) | 98/100 |
Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58YL1 | 第12世代 インテル Core i5 12400(2.5GHz, 6コア) | 20/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58YL1
性能・機能を比較
STYLE-M0P5-R57X-RLX Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4060 | Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58YL1 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home | Windows 11 Pro 64bit |
搭載されているOffice | - | Microsoft Office Personal 2021 |
搭載ドライブ | - | DVD±R/±RW |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 |
処理性能 | AMD Ryzen 7 5700X(3.4GHz, 8コア) | 第12世代 インテル Core i5 12400(2.5GHz, 6コア) |
CPUの型番 | AMD Ryzen 7 5700X | 第12世代 インテル Core i5 12400 |
CPUの周波数 | 3.4GHz | 2.5GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 4 | 7.5 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 32 | 18 |
CPUのコア数 | 8 | 6 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4060 | Intel UHD Graphics 730 |
ビデオメモリー | 8GB | - |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | - | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 3 | 0 |
ストレージ容量 | 500GB | 512GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|