STYLE-M0P5-R57X-RLX Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4060 と FRONTIER FRMXH310/KD4 の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:53:54
「STYLE-M0P5-R57X-RLX Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4060」と「FRONTIER FRMXH310/KD4」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
STYLE-M0P5-R57X-RLX Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4060 | FRONTIER FRMXH310/KD4 (2018) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 18803位) |
(総合: - 位) | ||
処理性能 | ![]() AMD Ryzen 7 5700X(3.4GHz, 8コア) | ![]() Core i3 8100(3.6GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 8GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 500GB | ![]() 250GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について比べると「STYLE-M0P5-R57X-RLX Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4060」は500GBに対して「FRONTIER FRMXH310/KD4」は250GBです。250GBの大きい差があります。「STYLE-M0P5-R57X-RLX Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4060」の方が「FRONTIER FRMXH310/KD4」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「STYLE-M0P5-R57X-RLX Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4060」の方が「FRONTIER FRMXH310/KD4」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「STYLE-M0P5-R57X-RLX Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4060」は「FRONTIER FRMXH310/KD4」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使う場面で「STYLE-M0P5-R57X-RLX Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4060」と「FRONTIER FRMXH310/KD4」は体感上遥かに大きい違いがあります。「STYLE-M0P5-R57X-RLX Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4060」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「STYLE-M0P5-R57X-RLX Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4060」と「FRONTIER FRMXH310/KD4」の処理性能を比較すると「STYLE-M0P5-R57X-RLX Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4060」はAMD Ryzen 7 5700X(3.4GHz, 8コア)であり「FRONTIER FRMXH310/KD4」はCore i3 8100(3.6GHz, 4コア)です。「FRONTIER FRMXH310/KD4」より「STYLE-M0P5-R57X-RLX Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4060」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「FRONTIER FRMXH310/KD4」より「STYLE-M0P5-R57X-RLX Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4060」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「STYLE-M0P5-R57X-RLX Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4060」は「FRONTIER FRMXH310/KD4」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際の利用において「FRONTIER FRMXH310/KD4」と「STYLE-M0P5-R57X-RLX Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4060」の体感上の違いは遥かに大きいです。「STYLE-M0P5-R57X-RLX Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4060」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
STYLE-M0P5-R57X-RLX Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4060 | AMD Ryzen 7 5700X(3.4GHz, 8コア) | 98/100 |
FRONTIER FRMXH310/KD4 (2018) | Core i3 8100(3.6GHz, 4コア) | 28/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を「FRONTIER FRMXH310/KD4」と「STYLE-M0P5-R57X-RLX Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4060」を比較すると「FRONTIER FRMXH310/KD4」は8GBに対して「STYLE-M0P5-R57X-RLX Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4060」は8GBです。「FRONTIER FRMXH310/KD4」の性能と比較して「STYLE-M0P5-R57X-RLX Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4060」はやや高いです。「STYLE-M0P5-R57X-RLX Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4060」は複数の作業を同時に行った時により早く作業ができるといった点で「FRONTIER FRMXH310/KD4」よりもどちらかと言うと良いかもしれません。「STYLE-M0P5-R57X-RLX Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4060」は「FRONTIER FRMXH310/KD4」より高い処理能力にて動作するのにどちらかといえばおすすめです。
実際に利用する上で「STYLE-M0P5-R57X-RLX Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4060」は「FRONTIER FRMXH310/KD4」と比較して比較的良いです。「FRONTIER FRMXH310/KD4」より「STYLE-M0P5-R57X-RLX Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4060」が良いと言えます。ただ決定的に優れていると言えるくらいの差はないでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
STYLE-M0P5-R57X-RLX Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4060 | 8GB | 56/100 |
FRONTIER FRMXH310/KD4 (2018) | 8GB | 49/100 |
性能・機能を比較
STYLE-M0P5-R57X-RLX Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4060 | FRONTIER FRMXH310/KD4 (2018) | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C | HDMI端子,USB3.0 |
処理性能 | AMD Ryzen 7 5700X(3.4GHz, 8コア) | Core i3 8100(3.6GHz, 4コア) |
CPUの型番 | AMD Ryzen 7 5700X | Core i3 8100 |
CPUの周波数 | 3.4GHz | 3.6GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 4 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 32 | 6 |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4060 | Intel UHD Graphics 630 |
ビデオメモリー | 8GB | - |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | - | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 3 | 1 |
ストレージ容量 | 500GB | 250GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |