STYLE-S07M-137-UHX NVMe 400W と ASTROMEDA SIRIUS Ryzen 5 2600 の評価を徹底比較

作成日時: 2024-05-13 21:48:57

STYLE-S07M-137-UHX NVMe 400WASTROMEDA SIRIUS Ryzen 5 2600
STYLE-S07M-137-UHX NVMe 400WASTROMEDA SIRIUS Ryzen 5 2600
STYLE-S07M-137-UHX NVMe 400WASTROMEDA SIRIUS Ryzen 5 2600
STYLE-S07M-137-UHX NVMe 400WASTROMEDA SIRIUS Ryzen 5 2600
STYLE-S07M-137-UHX NVMe 400WASTROMEDA SIRIUS Ryzen 5 2600
総合評価:
処理性能rating-image5.0
第13世代 インテル Core i7 13700(2.1GHz, 16コア)
rating-image4.9
AMD Ryzen 5 2600(3.4GHz, 6コア)
RAM性能rating-image4.9
16GB
rating-image4.9
16GB
ストレージ容量rating-image1.6
500GB
rating-image1
240GB

より詳細に比較

評価や特徴を比較

性能

処理性能について

負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。

「ASTROMEDA SIRIUS Ryzen 5 2600」と「STYLE-S07M-137-UHX NVMe 400W」の処理性能を比べると「ASTROMEDA SIRIUS Ryzen 5 2600」はAMD Ryzen 5 2600(3.4GHz, 6コア)で「STYLE-S07M-137-UHX NVMe 400W」は第13世代 インテル Core i7 13700(2.1GHz, 16コア)です。「STYLE-S07M-137-UHX NVMe 400W」と「ASTROMEDA SIRIUS Ryzen 5 2600」はほんのわずかな差があります。「ASTROMEDA SIRIUS Ryzen 5 2600」と比べて「STYLE-S07M-137-UHX NVMe 400W」はどちらかといえば性能が高いです。「STYLE-S07M-137-UHX NVMe 400W」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるという点で「ASTROMEDA SIRIUS Ryzen 5 2600」よりもわずかによいといえなくもありません。素早い動作で演算処理するのにどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの差だと言えるでしょう。

処理性能評価
STYLE-S07M-137-UHX NVMe 400W
第13世代 インテル Core i7 13700(2.1GHz, 16コア)99/100
ASTROMEDA SIRIUS Ryzen 5 2600
AMD Ryzen 5 2600(3.4GHz, 6コア)97/100

ストレージ

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。

ストレージ容量を比べると「ASTROMEDA SIRIUS Ryzen 5 2600」は240GBであり「STYLE-S07M-137-UHX NVMe 400W」は500GBです。260GBの大きい差があります。「STYLE-S07M-137-UHX NVMe 400W」の方が「ASTROMEDA SIRIUS Ryzen 5 2600」よりもとても大きい容量です。「STYLE-S07M-137-UHX NVMe 400W」は処理速度を快適にできるといった点で「ASTROMEDA SIRIUS Ryzen 5 2600」よりも大変優れています。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合に「STYLE-S07M-137-UHX NVMe 400W」は「ASTROMEDA SIRIUS Ryzen 5 2600」よりかなりおすすめです。

実際に利用する上で「ASTROMEDA SIRIUS Ryzen 5 2600」より「STYLE-S07M-137-UHX NVMe 400W」の方が非常に優れています。「STYLE-S07M-137-UHX NVMe 400W」にするための主な理由の一つになると思います。

ストレージ容量評価
STYLE-S07M-137-UHX NVMe 400W
500GB32/100
ASTROMEDA SIRIUS Ryzen 5 2600
240GB7/100

メモリー

RAM性能について

高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。

「ASTROMEDA SIRIUS Ryzen 5 2600」と「STYLE-S07M-137-UHX NVMe 400W」のRAM性能を比較すると「ASTROMEDA SIRIUS Ryzen 5 2600」は16GBに対して「STYLE-S07M-137-UHX NVMe 400W」は16GBです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの違いは無いかと思われます。

他の観点で決めた方がよさそうです。

RAM性能評価
STYLE-S07M-137-UHX NVMe 400W
16GB97/100
ASTROMEDA SIRIUS Ryzen 5 2600
16GB97/100

性能・機能を比較

STYLE-S07M-137-UHX NVMe 400WASTROMEDA SIRIUS Ryzen 5 2600
画像STYLE-S07M-137-UHX NVMe 400WASTROMEDA SIRIUS Ryzen 5 2600
ブラックブラック
OSWindows 10 Home 64bitWindows 11 Home
搭載ドライブDVD±R/±RW/RAM/±RDL -
DVDドライブ -
接続端子HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Type-C -
処理性能第13世代 インテル Core i7 13700(2.1GHz, 16コア)AMD Ryzen 5 2600(3.4GHz, 6コア)
CPUの型番第13世代 インテル Core i7 13700AMD Ryzen 5 2600
CPUの周波数2.1GHz3.4GHz
CPUの二次キャッシュメモリ243
CPUの三次キャッシュメモリ3016
CPUのコア数166
グラフィックボードの型番Intel UHD Graphics 770GeForce GTX 1060
ビデオメモリー - 6GB
RAM性能16GB16GB
RAM性能16GB16GB
メモリの対応規格DDR5 PC5-38400DDR4 PC4-25600
全メモリスロット数2 -
空メモリスロット数0 -
ストレージ容量500GB240GB
有線通信規格1000BASE -
USB3.2での接続 -

価格をチェックする

STYLE-S07M-137-UHX NVMe 400W の関連記事
ASTROMEDA SIRIUS Ryzen 5 2600 の関連記事

STYLE-S07M-137-UHX NVMe 400W と評価が同程度のデスクトップを探す

STYLE-S07M-137-UHX NVMe 400W の関連記事
ASTROMEDA SIRIUS Ryzen 5 2600 の関連記事

ASTROMEDA SIRIUS Ryzen 5 2600 と評価が同程度のデスクトップを探す