STYLE-S07M-137-UHX NVMe 400W と eX.computer ワークステーションモデル WA9J-G200/XT の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:34:41
「STYLE-S07M-137-UHX NVMe 400W」と「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-G200/XT」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
STYLE-S07M-137-UHX NVMe 400W | eX.computer ワークステーションモデル WA9J-G200/XT | |||
総合評価: | 3.8 (総合: 18701位) | 3.7 (総合: 2203位) | ||
処理性能 | 5.0 第13世代 インテル Core i7 13700(2.1GHz, 16コア) | 4.9 第10世代 インテル Core i9 10940X(3.3GHz, 14コア) | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 32GB | ||
ストレージ容量 | 1.6 500GB | 3.1 1264GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を比べると「STYLE-S07M-137-UHX NVMe 400W」は500GBであり「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-G200/XT」は1264GBです。764GBものとても大きい違いがあります。「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-G200/XT」の方が「STYLE-S07M-137-UHX NVMe 400W」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-G200/XT」の方が「STYLE-S07M-137-UHX NVMe 400W」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-G200/XT」は「STYLE-S07M-137-UHX NVMe 400W」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使う場面で「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-G200/XT」と「STYLE-S07M-137-UHX NVMe 400W」は体感上遥かに大きい違いがあります。「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-G200/XT」にするための主な理由の一つになると思います。
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-G200/XT」も「STYLE-S07M-137-UHX NVMe 400W」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「STYLE-S07M-137-UHX NVMe 400W」も「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-G200/XT」も優れていると言えるでしょう。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「STYLE-S07M-137-UHX NVMe 400W」と「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-G200/XT」を処理性能を比べると「STYLE-S07M-137-UHX NVMe 400W」は第13世代 インテル Core i7 13700(2.1GHz, 16コア)で「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-G200/XT」は第10世代 インテル Core i9 10940X(3.3GHz, 14コア)です。「STYLE-S07M-137-UHX NVMe 400W」の性能は「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-G200/XT」と差がほとんどゼロでしょう。実用上の差は無いかと思います。
他の観点で決めたほうが良さそうです。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
STYLE-S07M-137-UHX NVMe 400W | 第13世代 インテル Core i7 13700(2.1GHz, 16コア) | 99/100 |
eX.computer ワークステーションモデル WA9J-G200/XT | 第10世代 インテル Core i9 10940X(3.3GHz, 14コア) | 98/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-G200/XT」と「STYLE-S07M-137-UHX NVMe 400W」のRAM性能について比べると「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-G200/XT」は32GBであり「STYLE-S07M-137-UHX NVMe 400W」は16GBです。ほとんど差は無いです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
他の視点から決めたほうがいいでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
STYLE-S07M-137-UHX NVMe 400W | 16GB | 97/100 |
eX.computer ワークステーションモデル WA9J-G200/XT | 32GB | 98/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
STYLE-S07M-137-UHX NVMe 400W
性能・機能を比較
STYLE-S07M-137-UHX NVMe 400W | eX.computer ワークステーションモデル WA9J-G200/XT | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
搭載ドライブ | DVD±R/±RW/RAM/±RDL | - |
DVDドライブ | ○ | - |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Type-C | HDMI端子,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第13世代 インテル Core i7 13700(2.1GHz, 16コア) | 第10世代 インテル Core i9 10940X(3.3GHz, 14コア) |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i7 13700 | 第10世代 インテル Core i9 10940X |
CPUの周波数 | 2.1GHz | 3.3GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 24 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 30 | 19.25 |
CPUのコア数 | 16 | 14 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 770 | GeForce GT 1030 |
ビデオメモリー | - | 2GB |
RAM性能 | 16GB | 32GB |
RAM性能 | 16GB | 32GB |
メモリ最大搭載量 | - | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 2 | 8 |
空メモリスロット数 | 0 | 4 |
HDDの対応規格 | - | SATA600 |
ストレージ容量 | 500GB | 1264GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|