STYLE-S07M-134-UH5X NVMe 400W と raytrek 4CZQ40 RTX A4000/Gen4 NVMe K/11999-11a の性能・機能を徹底レビュー

処理性能について

高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。

「STYLE-S07M-134-UH5X NVMe 400W」と「raytrek 4CZQ40 RTX A4000/Gen4 NVMe K/11999-11a」の処理性能を比較すると「STYLE-S07M-134-UH5X NVMe 400W」は第13世代 インテル Core i5 13400(2.5GHz, 10コア）であり「raytrek 4CZQ40 RTX A4000/Gen4 NVMe K/11999-11a」は第13世代 インテル Core i9 13900KF(3.0GHz, 24コア）です。「STYLE-S07M-134-UH5X NVMe 400W」と「raytrek 4CZQ40 RTX A4000/Gen4 NVMe K/11999-11a」は同じくらいです。実用上の差は無いかと思います。

ほかの角度から見ることをおすすめします。

RAM性能について

一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。

「raytrek 4CZQ40 RTX A4000/Gen4 NVMe K/11999-11a」と「STYLE-S07M-134-UH5X NVMe 400W」のRAM性能について比べると「raytrek 4CZQ40 RTX A4000/Gen4 NVMe K/11999-11a」は32GBであり「STYLE-S07M-134-UH5X NVMe 400W」は16GBです。「STYLE-S07M-134-UH5X NVMe 400W」も「raytrek 4CZQ40 RTX A4000/Gen4 NVMe K/11999-11a」も性能はほとんど同程度と言えるでしょう。実用的な差はゼロでしょう。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

USB3.2での接続について

最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。

「raytrek 4CZQ40 RTX A4000/Gen4 NVMe K/11999-11a」も「STYLE-S07M-134-UH5X NVMe 400W」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。

ストレージ容量について比べると「raytrek 4CZQ40 RTX A4000/Gen4 NVMe K/11999-11a」は1024GBに対して「STYLE-S07M-134-UH5X NVMe 400W」は500GBです。「raytrek 4CZQ40 RTX A4000/Gen4 NVMe K/11999-11a」の方が「STYLE-S07M-134-UH5X NVMe 400W」よりもとても大きい容量です。「raytrek 4CZQ40 RTX A4000/Gen4 NVMe K/11999-11a」は沢山の画像や文書を保存できる点において「STYLE-S07M-134-UH5X NVMe 400W」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「raytrek 4CZQ40 RTX A4000/Gen4 NVMe K/11999-11a」は「STYLE-S07M-134-UH5X NVMe 400W」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。

「raytrek 4CZQ40 RTX A4000/Gen4 NVMe K/11999-11a」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。