煌 GHP-1650 NVMe と 極 海景房 RTX 4070/NVMe CPU水冷ファン の機能を評価を解説

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。

ストレージ容量について「煌 GHP-1650 NVMe」と「極 海景房 RTX 4070/NVMe CPU水冷ファン」を比較すると「煌 GHP-1650 NVMe」は500GBであるのに対して「極 海景房 RTX 4070/NVMe CPU水冷ファン」は500GBです。ほとんど違いはありません。感覚的にわかるほどの違いはゼロでしょう。

RAM性能について

一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。

「極 海景房 RTX 4070/NVMe CPU水冷ファン」と「煌 GHP-1650 NVMe」のRAM性能を比較すると「極 海景房 RTX 4070/NVMe CPU水冷ファン」は16GBに対して「煌 GHP-1650 NVMe」は16GBです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの違いは無いかと思われます。

他の視点から決めたほうがいいでしょう。

処理性能について

負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。

「煌 GHP-1650 NVMe」と「極 海景房 RTX 4070/NVMe CPU水冷ファン」の処理性能について比べると「極 海景房 RTX 4070/NVMe CPU水冷ファン」は第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア）であり「煌 GHP-1650 NVMe」は第12世代 インテル Core i3 12100F(3.3GHz, 4コア）です。処理性能という点で見てみると「煌 GHP-1650 NVMe」と比較して「極 海景房 RTX 4070/NVMe CPU水冷ファン」はとても高いです。「極 海景房 RTX 4070/NVMe CPU水冷ファン」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「煌 GHP-1650 NVMe」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「極 海景房 RTX 4070/NVMe CPU水冷ファン」は「煌 GHP-1650 NVMe」よりとても適しています。

実際の利用において「煌 GHP-1650 NVMe」と「極 海景房 RTX 4070/NVMe CPU水冷ファン」の体感上の違いは遥かに大きいです。「極 海景房 RTX 4070/NVMe CPU水冷ファン」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。

ビデオメモリーについて

同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。

「煌 GHP-1650 NVMe」と「極 海景房 RTX 4070/NVMe CPU水冷ファン」のビデオメモリーについて比べると「煌 GHP-1650 NVMe」は4GBで「極 海景房 RTX 4070/NVMe CPU水冷ファン」は12GBです。「極 海景房 RTX 4070/NVMe CPU水冷ファン」のVRAMの方が「煌 GHP-1650 NVMe」よりもとても大きいです。動画編集などメモリ消費が大きく作業できる為「極 海景房 RTX 4070/NVMe CPU水冷ファン」の方がすごく秀でているかもしれません。高解像度、高画質の映像を快適に表現したいような場合に「極 海景房 RTX 4070/NVMe CPU水冷ファン」は「煌 GHP-1650 NVMe」よりオススメです。

実際の利用を考えると「煌 GHP-1650 NVMe」より「極 海景房 RTX 4070/NVMe CPU水冷ファン」の方がかなり優れていると言えます。「極 海景房 RTX 4070/NVMe CPU水冷ファン」を選ぶ上で重要な決め手の一つになります。