煌 GHP-1650 NVMe と Pavilion Desktop TP01 SUPER/DVDライター Home の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:19:21
「煌 GHP-1650 NVMe」と「Pavilion Desktop TP01 SUPER/DVDライター Home」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
煌 GHP-1650 NVMe | Pavilion Desktop TP01 SUPER/DVDライター Home | |||
総合評価: | 2.7 (総合: 18883位) | 3.6 (総合: 13560位) | ||
処理性能 | 2.7 第12世代 インテル Core i3 12100F(3.3GHz, 4コア) | 4.9 第12世代 インテル Core i7 12700F(2.1GHz, 12コア) | ||
ビデオメモリー | 1.4 4GB | 2.7 6GB | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 16GB | ||
ストレージ容量 | 1.6 500GB | 3.2 1280GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「Pavilion Desktop TP01 SUPER/DVDライター Home」と「煌 GHP-1650 NVMe」の処理性能を比較すると「Pavilion Desktop TP01 SUPER/DVDライター Home」は第12世代 インテル Core i7 12700F(2.1GHz, 12コア)であり「煌 GHP-1650 NVMe」は第12世代 インテル Core i3 12100F(3.3GHz, 4コア)です。「Pavilion Desktop TP01 SUPER/DVDライター Home」は「煌 GHP-1650 NVMe」と比較してかなり性能が高いです。「Pavilion Desktop TP01 SUPER/DVDライター Home」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「煌 GHP-1650 NVMe」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「Pavilion Desktop TP01 SUPER/DVDライター Home」は「煌 GHP-1650 NVMe」より適しています。
実際の利用において「煌 GHP-1650 NVMe」と「Pavilion Desktop TP01 SUPER/DVDライター Home」の体感上の違いは遥かに大きいです。「Pavilion Desktop TP01 SUPER/DVDライター Home」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
煌 GHP-1650 NVMe | 第12世代 インテル Core i3 12100F(3.3GHz, 4コア) | 54/100 |
Pavilion Desktop TP01 SUPER/DVDライター Home | 第12世代 インテル Core i7 12700F(2.1GHz, 12コア) | 98/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
ビデオメモリーを「煌 GHP-1650 NVMe」と「Pavilion Desktop TP01 SUPER/DVDライター Home」を比較すると「Pavilion Desktop TP01 SUPER/DVDライター Home」は6GBであるのに対して「煌 GHP-1650 NVMe」は4GBです。2GBの差があります。「Pavilion Desktop TP01 SUPER/DVDライター Home」のVRAMは「煌 GHP-1650 NVMe」と比較して非常に大きいです。「Pavilion Desktop TP01 SUPER/DVDライター Home」は3Dグラフィックのゲームをプレイできる点において「煌 GHP-1650 NVMe」よりも大変よい部類に入るでしょう。高解像度、高画質の映像を快適に表現したいような場合に「Pavilion Desktop TP01 SUPER/DVDライター Home」は「煌 GHP-1650 NVMe」よりオススメです。
実際の利用を考えると「煌 GHP-1650 NVMe」より「Pavilion Desktop TP01 SUPER/DVDライター Home」の方がかなり優れていると言えます。「Pavilion Desktop TP01 SUPER/DVDライター Home」を選ぶ上で重要な決め手の一つになります。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について比べると「Pavilion Desktop TP01 SUPER/DVDライター Home」は1280GBに対して「煌 GHP-1650 NVMe」は500GBです。「Pavilion Desktop TP01 SUPER/DVDライター Home」の方が「煌 GHP-1650 NVMe」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「Pavilion Desktop TP01 SUPER/DVDライター Home」の方が「煌 GHP-1650 NVMe」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「Pavilion Desktop TP01 SUPER/DVDライター Home」は「煌 GHP-1650 NVMe」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「Pavilion Desktop TP01 SUPER/DVDライター Home」は「煌 GHP-1650 NVMe」よりかなり秀でています。「Pavilion Desktop TP01 SUPER/DVDライター Home」にするための主な理由の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「Pavilion Desktop TP01 SUPER/DVDライター Home」と「煌 GHP-1650 NVMe」のRAM性能を比較すると「Pavilion Desktop TP01 SUPER/DVDライター Home」は16GBに対して「煌 GHP-1650 NVMe」は16GBです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの違いは無いかと思われます。
他の観点で決めた方がよさそうです。
性能・機能を比較
煌 GHP-1650 NVMe | Pavilion Desktop TP01 SUPER/DVDライター Home | |
画像 | ||
色 | ホワイト | スノーフレークホワイト |
OS | Windows 10 | Windows 11 Home |
搭載ドライブ | - | DVD±R/±RW/±RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C,USB3.1 Gen2 |
処理性能 | 第12世代 インテル Core i3 12100F(3.3GHz, 4コア) | 第12世代 インテル Core i7 12700F(2.1GHz, 12コア) |
CPUの型番 | 第12世代 インテル Core i3 12100F | 第12世代 インテル Core i7 12700F |
CPUの周波数 | 3.3GHz | 2.1GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 5 | 12 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 25 |
CPUのコア数 | 4 | 12 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1650 | GeForce GTX 1660 SUPER |
ビデオメモリー | 4GB | 6GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | - | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | - | 2 |
空メモリスロット数 | - | 1 |
HDDの対応規格 | - | SATA |
ストレージ容量 | 500GB | 1280GB |
HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
4K対応 | - | ○ |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
Bluetooth規格 | - | 5.2 |