煌 GBK-1650 NVMe と OptiPlex 7010 Micro DTOP110-005N1 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:41:51
「煌 GBK-1650 NVMe」と「OptiPlex 7010 Micro DTOP110-005N1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
煌 GBK-1650 NVMe | OptiPlex 7010 Micro DTOP110-005N1 | |||
総合評価: | 2.7 (総合: 18884位) | 2.4 (総合: 17908位) | ||
処理性能 | 2.7 第12世代 インテル Core i3 12100F(3.3GHz, 4コア) | 1 第13世代 インテル Core i5 13500T(1.6GHz, 14コア) | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 3.7 16GB | ||
ストレージ容量 | 1.6 500GB | 1 256GB | ||
より詳細に比較 |
「OptiPlex 7010 Micro DTOP110-005N1」より「煌 GBK-1650 NVMe」が優れている理由
- RAM性能はかなり高い97.7点(8441位) vs 73.3点(10669位)
- 処理性能はかなり高い54.6点(10250位) vs 15点(14567位)
「煌 GBK-1650 NVMe」より「OptiPlex 7010 Micro DTOP110-005N1」が優れている理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「煌 GBK-1650 NVMe」と「OptiPlex 7010 Micro DTOP110-005N1」の処理性能を比較すると「煌 GBK-1650 NVMe」は第12世代 インテル Core i3 12100F(3.3GHz, 4コア)であり「OptiPlex 7010 Micro DTOP110-005N1」は第13世代 インテル Core i5 13500T(1.6GHz, 14コア)です。処理性能という点で見てみると「OptiPlex 7010 Micro DTOP110-005N1」と比較して「煌 GBK-1650 NVMe」はとても高いです。「煌 GBK-1650 NVMe」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「OptiPlex 7010 Micro DTOP110-005N1」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「煌 GBK-1650 NVMe」は「OptiPlex 7010 Micro DTOP110-005N1」よりとても適しています。
実際の利用において「OptiPlex 7010 Micro DTOP110-005N1」と「煌 GBK-1650 NVMe」の体感上の違いは遥かに大きいです。「煌 GBK-1650 NVMe」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
煌 GBK-1650 NVMe | 第12世代 インテル Core i3 12100F(3.3GHz, 4コア) | 54/100 |
OptiPlex 7010 Micro DTOP110-005N1 | 第13世代 インテル Core i5 13500T(1.6GHz, 14コア) | 14/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「煌 GBK-1650 NVMe」と「OptiPlex 7010 Micro DTOP110-005N1」を比べると「OptiPlex 7010 Micro DTOP110-005N1」は256GBに対して「煌 GBK-1650 NVMe」は500GBです。244GBの大きい差があります。「煌 GBK-1650 NVMe」の容量の方が「OptiPlex 7010 Micro DTOP110-005N1」よりもかなり大きいです。「煌 GBK-1650 NVMe」は処理速度を快適にできるといった点で「OptiPlex 7010 Micro DTOP110-005N1」よりも大変優れています。「煌 GBK-1650 NVMe」は「OptiPlex 7010 Micro DTOP110-005N1」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使うことを想定したとき「OptiPlex 7010 Micro DTOP110-005N1」と比べて「煌 GBK-1650 NVMe」は非常に優れているでしょう。「煌 GBK-1650 NVMe」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を「OptiPlex 7010 Micro DTOP110-005N1」と「煌 GBK-1650 NVMe」を比べると「OptiPlex 7010 Micro DTOP110-005N1」は16GBであり「煌 GBK-1650 NVMe」は16GBです。「OptiPlex 7010 Micro DTOP110-005N1」と比較して「煌 GBK-1650 NVMe」はとても高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「煌 GBK-1650 NVMe」の方が非常によい部類に入ると思います。「煌 GBK-1650 NVMe」は「OptiPlex 7010 Micro DTOP110-005N1」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用において「煌 GBK-1650 NVMe」の方が「OptiPlex 7010 Micro DTOP110-005N1」よりも遥かに優れているでしょう。「煌 GBK-1650 NVMe」に決める一つの主な決め手になると思います。
性能・機能を比較
煌 GBK-1650 NVMe | OptiPlex 7010 Micro DTOP110-005N1 | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 | Windows 11 Pro |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 |
処理性能 | 第12世代 インテル Core i3 12100F(3.3GHz, 4コア) | 第13世代 インテル Core i5 13500T(1.6GHz, 14コア) |
CPUの型番 | 第12世代 インテル Core i3 12100F | 第13世代 インテル Core i5 13500T |
CPUの周波数 | 3.3GHz | 1.6GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 5 | 11.5 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 24 |
CPUのコア数 | 4 | 14 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1650 | - |
ビデオメモリー | 4GB | - |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | - | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 |
ストレージ容量 | 500GB | 256GB |
USB3.2での接続 | - | ○ |