煌 GBK-1650 NVMe と 極 海景房 RTX 4070/NVMe CPU水冷ファン の評価を解説

処理性能について

負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。

「極 海景房 RTX 4070/NVMe CPU水冷ファン」と「煌 GBK-1650 NVMe」の処理性能を比較すると「極 海景房 RTX 4070/NVMe CPU水冷ファン」は第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア）であり「煌 GBK-1650 NVMe」は第12世代 インテル Core i3 12100F(3.3GHz, 4コア）です。「煌 GBK-1650 NVMe」より「極 海景房 RTX 4070/NVMe CPU水冷ファン」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「煌 GBK-1650 NVMe」より「極 海景房 RTX 4070/NVMe CPU水冷ファン」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「極 海景房 RTX 4070/NVMe CPU水冷ファン」は「煌 GBK-1650 NVMe」よりとてもオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「極 海景房 RTX 4070/NVMe CPU水冷ファン」と「煌 GBK-1650 NVMe」は実用上非常に大きい違いがあります。「極 海景房 RTX 4070/NVMe CPU水冷ファン」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。

ビデオメモリーについて

WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。

ビデオメモリーについて比較すると「極 海景房 RTX 4070/NVMe CPU水冷ファン」は12GBであるのに対して「煌 GBK-1650 NVMe」は4GBです。「極 海景房 RTX 4070/NVMe CPU水冷ファン」のVRAMの方が「煌 GBK-1650 NVMe」よりもとても大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「極 海景房 RTX 4070/NVMe CPU水冷ファン」の方が「煌 GBK-1650 NVMe」よりも優れています。「極 海景房 RTX 4070/NVMe CPU水冷ファン」は「煌 GBK-1650 NVMe」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を考えると「極 海景房 RTX 4070/NVMe CPU水冷ファン」と「煌 GBK-1650 NVMe」の実用においての差は遥かに大きいです。「極 海景房 RTX 4070/NVMe CPU水冷ファン」にする一つの主な判断材料となるでしょう。

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。

「煌 GBK-1650 NVMe」と「極 海景房 RTX 4070/NVMe CPU水冷ファン」のストレージ容量を比べると「極 海景房 RTX 4070/NVMe CPU水冷ファン」は500GBで「煌 GBK-1650 NVMe」は500GBです。ストレージ容量という角度において「煌 GBK-1650 NVMe」も「極 海景房 RTX 4070/NVMe CPU水冷ファン」もほぼ同じくらいです。実用的な差は無いかと思います。

RAM性能について

高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。

RAM性能を比べると「極 海景房 RTX 4070/NVMe CPU水冷ファン」は16GBに対して「煌 GBK-1650 NVMe」は16GBです。ほとんど差は無いです。体感上の違いはゼロでしょう。

他の視点で比較する方が良いでしょう。