煌 GBK-1650 NVMe と 煌 COMBAT ZONE S6-3080 RTX 3080/NVMe の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 22:47:16
| 煌 GBK-1650 NVMe | 煌 COMBAT ZONE S6-3080 RTX 3080/NVMe | ||
 |  |
「煌 GBK-1650 NVMe」と「煌 COMBAT ZONE S6-3080 RTX 3080/NVMe」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| 煌 GBK-1650 NVMe | 煌 COMBAT ZONE S6-3080 RTX 3080/NVMe | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 18884位) |
(総合: 17701位) | ||
| 処理性能 |  2.7第12世代 インテル Core i3 12100F(3.3GHz, 4コア） |  3.7第12世代 インテル Core i5 12400F(2.5GHz, 6コア） | ||
| ビデオメモリー |  1.44GB |  4.910GB | ||
| RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 16GB | ||
| ストレージ容量 |  1.6500GB | 1.6 500GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
「煌 GBK-1650 NVMe」と「煌 COMBAT ZONE S6-3080 RTX 3080/NVMe」のストレージ容量について比較すると「煌 COMBAT ZONE S6-3080 RTX 3080/NVMe」は500GBに対して「煌 GBK-1650 NVMe」は500GBです。「煌 COMBAT ZONE S6-3080 RTX 3080/NVMe」と「煌 GBK-1650 NVMe」はほぼ同一です。感覚的にわかるほどの違いはゼロでしょう。
ほかの観点で比べる方が良いでしょう。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「煌 COMBAT ZONE S6-3080 RTX 3080/NVMe」と「煌 GBK-1650 NVMe」のRAM性能について比べると「煌 COMBAT ZONE S6-3080 RTX 3080/NVMe」は16GBであり「煌 GBK-1650 NVMe」は16GBです。「煌 GBK-1650 NVMe」も「煌 COMBAT ZONE S6-3080 RTX 3080/NVMe」も性能はほとんど同程度と言えるでしょう。体感できるほどの差は無いかと思われます。
他の観点で決めた方がよさそうです。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を「煌 GBK-1650 NVMe」と「煌 COMBAT ZONE S6-3080 RTX 3080/NVMe」を比較すると「煌 GBK-1650 NVMe」は第12世代 インテル Core i3 12100F(3.3GHz, 4コア）で「煌 COMBAT ZONE S6-3080 RTX 3080/NVMe」は第12世代 インテル Core i5 12400F(2.5GHz, 6コア）です。「煌 GBK-1650 NVMe」の性能と比べて「煌 COMBAT ZONE S6-3080 RTX 3080/NVMe」は非常に高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「煌 GBK-1650 NVMe」より「煌 COMBAT ZONE S6-3080 RTX 3080/NVMe」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「煌 COMBAT ZONE S6-3080 RTX 3080/NVMe」は「煌 GBK-1650 NVMe」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使うことを想定したとき「煌 GBK-1650 NVMe」と比べて「煌 COMBAT ZONE S6-3080 RTX 3080/NVMe」は遥かに秀でています。「煌 COMBAT ZONE S6-3080 RTX 3080/NVMe」に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
煌 GBK-1650 NVMe | 第12世代 インテル Core i3 12100F(3.3GHz, 4コア） | 54/100 |
煌 COMBAT ZONE S6-3080 RTX 3080/NVMe | 第12世代 インテル Core i5 12400F(2.5GHz, 6コア） | 73/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。
「煌 GBK-1650 NVMe」と「煌 COMBAT ZONE S6-3080 RTX 3080/NVMe」のビデオメモリーについて比べると「煌 GBK-1650 NVMe」は4GBで「煌 COMBAT ZONE S6-3080 RTX 3080/NVMe」は10GBです。「煌 COMBAT ZONE S6-3080 RTX 3080/NVMe」のVRAMの方が「煌 GBK-1650 NVMe」よりもとても大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「煌 COMBAT ZONE S6-3080 RTX 3080/NVMe」の方が「煌 GBK-1650 NVMe」よりも優れています。高解像度、高画質の映像を快適に表現したいような場合に「煌 COMBAT ZONE S6-3080 RTX 3080/NVMe」は「煌 GBK-1650 NVMe」よりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「煌 COMBAT ZONE S6-3080 RTX 3080/NVMe」は「煌 GBK-1650 NVMe」に比べてとても秀でています。「煌 COMBAT ZONE S6-3080 RTX 3080/NVMe」を選ぶ上で重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| 煌 GBK-1650 NVMe | 煌 COMBAT ZONE S6-3080 RTX 3080/NVMe | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 | Windows 10 |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) |
| 処理性能 | 第12世代 インテル Core i3 12100F(3.3GHz, 4コア） | 第12世代 インテル Core i5 12400F(2.5GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | 第12世代 インテル Core i3 12100F | 第12世代 インテル Core i5 12400F |
| CPUの周波数 | 3.3GHz | 2.5GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 5 | 7.5 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 18 |
| CPUのコア数 | 4 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1650 | GeForce RTX 3080 |
| ビデオメモリー | 4GB | 10GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
| ストレージ容量 | 500GB | 500GB |
