煌 GBK-1650 NVMe と 煌 COMBAT ZONE S6-4060-i5 RTX 4060/NVMe の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:34:47
| 煌 GBK-1650 NVMe | 煌 COMBAT ZONE S6-4060-i5 RTX 4060/NVMe | ||
 |  |
「煌 GBK-1650 NVMe」と「煌 COMBAT ZONE S6-4060-i5 RTX 4060/NVMe」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| 煌 GBK-1650 NVMe | 煌 COMBAT ZONE S6-4060-i5 RTX 4060/NVMe | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 18884位) |
(総合: 17677位) | ||
| 処理性能 |  2.7第12世代 インテル Core i3 12100F(3.3GHz, 4コア） |  4.9第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア） | ||
| ビデオメモリー |  1.44GB |  4.28GB | ||
| RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 16GB | ||
| ストレージ容量 |  1.6500GB | 1.6 500GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
「煌 GBK-1650 NVMe」と「煌 COMBAT ZONE S6-4060-i5 RTX 4060/NVMe」のストレージ容量について比較すると「煌 COMBAT ZONE S6-4060-i5 RTX 4060/NVMe」は500GBに対して「煌 GBK-1650 NVMe」は500GBです。「煌 COMBAT ZONE S6-4060-i5 RTX 4060/NVMe」と「煌 GBK-1650 NVMe」はほぼ同一です。感覚的にわかるほどの違いはゼロでしょう。
別の観点から見ることをおすすめします。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を「煌 GBK-1650 NVMe」と「煌 COMBAT ZONE S6-4060-i5 RTX 4060/NVMe」を比較すると「煌 GBK-1650 NVMe」は第12世代 インテル Core i3 12100F(3.3GHz, 4コア）で「煌 COMBAT ZONE S6-4060-i5 RTX 4060/NVMe」は第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア）です。「煌 GBK-1650 NVMe」の性能と比べて「煌 COMBAT ZONE S6-4060-i5 RTX 4060/NVMe」は非常に高いです。「煌 COMBAT ZONE S6-4060-i5 RTX 4060/NVMe」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「煌 GBK-1650 NVMe」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「煌 COMBAT ZONE S6-4060-i5 RTX 4060/NVMe」は「煌 GBK-1650 NVMe」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「煌 COMBAT ZONE S6-4060-i5 RTX 4060/NVMe」は「煌 GBK-1650 NVMe」と比較して非常に優れていると言えます。「煌 COMBAT ZONE S6-4060-i5 RTX 4060/NVMe」に決めるための一つの重要な決め手になります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
煌 GBK-1650 NVMe | 第12世代 インテル Core i3 12100F(3.3GHz, 4コア） | 54/100 |
煌 COMBAT ZONE S6-4060-i5 RTX 4060/NVMe | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア） | 98/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。
ビデオメモリーを「煌 GBK-1650 NVMe」と「煌 COMBAT ZONE S6-4060-i5 RTX 4060/NVMe」を比較すると「煌 COMBAT ZONE S6-4060-i5 RTX 4060/NVMe」は8GBであるのに対して「煌 GBK-1650 NVMe」は4GBです。「煌 COMBAT ZONE S6-4060-i5 RTX 4060/NVMe」は「煌 GBK-1650 NVMe」より非常にVRAMが大きいです。「煌 COMBAT ZONE S6-4060-i5 RTX 4060/NVMe」は3Dグラフィックのゲームをプレイできる点において「煌 GBK-1650 NVMe」よりも大変よい部類に入るでしょう。「煌 COMBAT ZONE S6-4060-i5 RTX 4060/NVMe」は「煌 GBK-1650 NVMe」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。
「煌 COMBAT ZONE S6-4060-i5 RTX 4060/NVMe」を選ぶ上で重要な決め手の一つになります。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「煌 COMBAT ZONE S6-4060-i5 RTX 4060/NVMe」と「煌 GBK-1650 NVMe」のRAM性能について比べると「煌 COMBAT ZONE S6-4060-i5 RTX 4060/NVMe」は16GBであり「煌 GBK-1650 NVMe」は16GBです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの違いは無いかと思われます。
他の視点から決めたほうがいいでしょう。
性能・機能を比較
| 煌 GBK-1650 NVMe | 煌 COMBAT ZONE S6-4060-i5 RTX 4060/NVMe | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 | Windows 10 |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) |
| 処理性能 | 第12世代 インテル Core i3 12100F(3.3GHz, 4コア） | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア） |
| CPUの型番 | 第12世代 インテル Core i3 12100F | 第13世代 インテル Core i5 13400F |
| CPUの周波数 | 3.3GHz | 2.5GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 5 | 9.5 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 20 |
| CPUのコア数 | 4 | 10 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1650 | GeForce RTX 4060 |
| ビデオメモリー | 4GB | 8GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
| ストレージ容量 | 500GB | 500GB |
