煌 GBK-1650 NVMe と Pavilion Desktop TP01 SUPER/DVDライター Home のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 21:26:45
「煌 GBK-1650 NVMe」と「Pavilion Desktop TP01 SUPER/DVDライター Home」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
煌 GBK-1650 NVMe | Pavilion Desktop TP01 SUPER/DVDライター Home | |||
総合評価: | 2.7 (総合: 18884位) | 3.6 (総合: 13560位) | ||
処理性能 | 2.7 第12世代 インテル Core i3 12100F(3.3GHz, 4コア) | 4.9 第12世代 インテル Core i7 12700F(2.1GHz, 12コア) | ||
ビデオメモリー | 1.4 4GB | 2.7 6GB | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 16GB | ||
ストレージ容量 | 1.6 500GB | 3.2 1280GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。
「Pavilion Desktop TP01 SUPER/DVDライター Home」と「煌 GBK-1650 NVMe」のRAM性能を比較すると「Pavilion Desktop TP01 SUPER/DVDライター Home」は16GBに対して「煌 GBK-1650 NVMe」は16GBです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの違いは無いかと思われます。
他の観点で決めた方がよさそうです。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「Pavilion Desktop TP01 SUPER/DVDライター Home」と「煌 GBK-1650 NVMe」を比べると「煌 GBK-1650 NVMe」は500GBに対して「Pavilion Desktop TP01 SUPER/DVDライター Home」は1280GBです。780GBの大きい差があります。ストレージ容量という角度で見ると「Pavilion Desktop TP01 SUPER/DVDライター Home」は「煌 GBK-1650 NVMe」より非常に大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「Pavilion Desktop TP01 SUPER/DVDライター Home」の方が「煌 GBK-1650 NVMe」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「Pavilion Desktop TP01 SUPER/DVDライター Home」は「煌 GBK-1650 NVMe」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に利用する上で「煌 GBK-1650 NVMe」より「Pavilion Desktop TP01 SUPER/DVDライター Home」の方が非常に優れています。「Pavilion Desktop TP01 SUPER/DVDライター Home」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を比べると「Pavilion Desktop TP01 SUPER/DVDライター Home」は第12世代 インテル Core i7 12700F(2.1GHz, 12コア)であり「煌 GBK-1650 NVMe」は第12世代 インテル Core i3 12100F(3.3GHz, 4コア)です。処理性能という点で見てみると「煌 GBK-1650 NVMe」と比較して「Pavilion Desktop TP01 SUPER/DVDライター Home」はとても高いです。「Pavilion Desktop TP01 SUPER/DVDライター Home」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「煌 GBK-1650 NVMe」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「Pavilion Desktop TP01 SUPER/DVDライター Home」は「煌 GBK-1650 NVMe」よりとても適しています。
実際の利用において「煌 GBK-1650 NVMe」と「Pavilion Desktop TP01 SUPER/DVDライター Home」の体感上の違いは遥かに大きいです。「Pavilion Desktop TP01 SUPER/DVDライター Home」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
煌 GBK-1650 NVMe | 第12世代 インテル Core i3 12100F(3.3GHz, 4コア) | 54/100 |
Pavilion Desktop TP01 SUPER/DVDライター Home | 第12世代 インテル Core i7 12700F(2.1GHz, 12コア) | 98/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
ビデオメモリーについて比較すると「Pavilion Desktop TP01 SUPER/DVDライター Home」は6GBであるのに対して「煌 GBK-1650 NVMe」は4GBです。2GBの大きな差があります。「Pavilion Desktop TP01 SUPER/DVDライター Home」のVRAMは「煌 GBK-1650 NVMe」と比較して非常に大きいです。動画編集などメモリ消費が大きく作業できる為「Pavilion Desktop TP01 SUPER/DVDライター Home」の方がすごく秀でているかもしれません。多くの動画を保管するような時に「Pavilion Desktop TP01 SUPER/DVDライター Home」は「煌 GBK-1650 NVMe」よりとてもオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「煌 GBK-1650 NVMe」より「Pavilion Desktop TP01 SUPER/DVDライター Home」の方がかなり優れていると言えます。「Pavilion Desktop TP01 SUPER/DVDライター Home」を選ぶ上で重要な決め手の一つになります。
性能・機能を比較
煌 GBK-1650 NVMe | Pavilion Desktop TP01 SUPER/DVDライター Home | |
画像 | ||
色 | ブラック | スノーフレークホワイト |
OS | Windows 10 | Windows 11 Home |
搭載ドライブ | - | DVD±R/±RW/±RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C,USB3.1 Gen2 |
処理性能 | 第12世代 インテル Core i3 12100F(3.3GHz, 4コア) | 第12世代 インテル Core i7 12700F(2.1GHz, 12コア) |
CPUの型番 | 第12世代 インテル Core i3 12100F | 第12世代 インテル Core i7 12700F |
CPUの周波数 | 3.3GHz | 2.1GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 5 | 12 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 25 |
CPUのコア数 | 4 | 12 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1650 | GeForce GTX 1660 SUPER |
ビデオメモリー | 4GB | 6GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | - | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | - | 2 |
空メモリスロット数 | - | 1 |
HDDの対応規格 | - | SATA |
ストレージ容量 | 500GB | 1280GB |
HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
4K対応 | - | ○ |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
Bluetooth規格 | - | 5.2 |