PASOUL 煌 1650 NVMe と Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58YL1 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:50:59
「PASOUL 煌 1650 NVMe」と「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58YL1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
PASOUL 煌 1650 NVMe | Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58YL1 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 18885位) |
(総合: 18940位) | ||
処理性能 | ![]() 第12世代 インテル Core i3 12100F(3.3GHz, 4コア) | ![]() 第12世代 インテル Core i5 12400(2.5GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 8GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 500GB | ![]() 512GB | ||
より詳細に比較 |
「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58YL1」より「PASOUL 煌 1650 NVMe」を選ぶべき2つの理由
- RAM性能はかなり高い97.7点(8442位) vs 56.1点(11504位)
- 処理性能はかなり高い54.6点(10251位) vs 20.2点(13942位)
「PASOUL 煌 1650 NVMe」より「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58YL1」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58YL1」と「PASOUL 煌 1650 NVMe」を比較すると「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58YL1」は第12世代 インテル Core i5 12400(2.5GHz, 6コア)で「PASOUL 煌 1650 NVMe」は第12世代 インテル Core i3 12100F(3.3GHz, 4コア)です。「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58YL1」の性能と比べて「PASOUL 煌 1650 NVMe」は非常に高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58YL1」より「PASOUL 煌 1650 NVMe」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「PASOUL 煌 1650 NVMe」は「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58YL1」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「PASOUL 煌 1650 NVMe」は「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58YL1」と比較して非常に優れていると言えます。「PASOUL 煌 1650 NVMe」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
PASOUL 煌 1650 NVMe | 第12世代 インテル Core i3 12100F(3.3GHz, 4コア) | 54/100 |
Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58YL1 | 第12世代 インテル Core i5 12400(2.5GHz, 6コア) | 20/100 |
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「PASOUL 煌 1650 NVMe」と「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58YL1」のRAM性能を比べると「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58YL1」は8GBに対して「PASOUL 煌 1650 NVMe」は16GBです。RAM性能という角度で見てみると「PASOUL 煌 1650 NVMe」は「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58YL1」に比べてとても高い性能です。「PASOUL 煌 1650 NVMe」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58YL1」よりも極めて優れていると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「PASOUL 煌 1650 NVMe」は「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58YL1」よりおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58YL1」と「PASOUL 煌 1650 NVMe」の体感値としての差は非常に大きいです。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58YL1」と「PASOUL 煌 1650 NVMe」を比べると「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58YL1」は512GBで「PASOUL 煌 1650 NVMe」は500GBです。ストレージ容量という角度において「PASOUL 煌 1650 NVMe」も「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58YL1」もほぼ同じくらいです。実用的な差は無いかと思います。
ほかの角度で選ぶことをおすすめします。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58YL1
性能・機能を比較
PASOUL 煌 1650 NVMe | Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58YL1 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ホワイト/ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 | Windows 11 Pro 64bit |
搭載されているOffice | - | Microsoft Office Personal 2021 |
搭載ドライブ | - | DVD±R/±RW |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 |
処理性能 | 第12世代 インテル Core i3 12100F(3.3GHz, 4コア) | 第12世代 インテル Core i5 12400(2.5GHz, 6コア) |
CPUの型番 | 第12世代 インテル Core i3 12100F | 第12世代 インテル Core i5 12400 |
CPUの周波数 | 3.3GHz | 2.5GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 5 | 7.5 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 18 |
CPUのコア数 | 4 | 6 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1650 | Intel UHD Graphics 730 |
ビデオメモリー | 4GB | - |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | - | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | - | 2 |
空メモリスロット数 | - | 0 |
ストレージ容量 | 500GB | 512GB |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
USB3.2での接続 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|