PASOUL 煌 1650 NVMe と 煌 GWHP-4070 RTX 4070/NVMe の評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:27:19
| PASOUL 煌 1650 NVMe | 煌 GWHP-4070 RTX 4070/NVMe | ||
 |  |
「PASOUL 煌 1650 NVMe」と「煌 GWHP-4070 RTX 4070/NVMe」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| PASOUL 煌 1650 NVMe | 煌 GWHP-4070 RTX 4070/NVMe | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 18885位) |
(総合: 17624位) | ||
| 処理性能 |  2.7第12世代 インテル Core i3 12100F(3.3GHz, 4コア） |  4.9第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア） | ||
| ビデオメモリー |  1.44GB | 4.9 12GB | ||
| RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 16GB | ||
| ストレージ容量 |  1.6500GB | 1.6 500GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「煌 GWHP-4070 RTX 4070/NVMe」と「PASOUL 煌 1650 NVMe」のRAM性能を比較すると「煌 GWHP-4070 RTX 4070/NVMe」は16GBに対して「PASOUL 煌 1650 NVMe」は16GBです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの違いは無いかと思われます。
他の観点で決めた方がよさそうです。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
「PASOUL 煌 1650 NVMe」と「煌 GWHP-4070 RTX 4070/NVMe」のストレージ容量を比べると「煌 GWHP-4070 RTX 4070/NVMe」は500GBで「PASOUL 煌 1650 NVMe」は500GBです。ストレージ容量という角度において「PASOUL 煌 1650 NVMe」も「煌 GWHP-4070 RTX 4070/NVMe」もほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロでしょう。
別の観点から見ることをおすすめします。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を「PASOUL 煌 1650 NVMe」と「煌 GWHP-4070 RTX 4070/NVMe」を比較すると「PASOUL 煌 1650 NVMe」は第12世代 インテル Core i3 12100F(3.3GHz, 4コア）で「煌 GWHP-4070 RTX 4070/NVMe」は第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア）です。処理性能という点で見てみると「PASOUL 煌 1650 NVMe」と比較して「煌 GWHP-4070 RTX 4070/NVMe」はとても高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「PASOUL 煌 1650 NVMe」より「煌 GWHP-4070 RTX 4070/NVMe」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「煌 GWHP-4070 RTX 4070/NVMe」は「PASOUL 煌 1650 NVMe」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際の利用において「PASOUL 煌 1650 NVMe」と「煌 GWHP-4070 RTX 4070/NVMe」の体感上の違いは遥かに大きいです。「煌 GWHP-4070 RTX 4070/NVMe」に決めるための一つの重要な決め手になります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
PASOUL 煌 1650 NVMe | 第12世代 インテル Core i3 12100F(3.3GHz, 4コア） | 54/100 |
煌 GWHP-4070 RTX 4070/NVMe | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア） | 98/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
「煌 GWHP-4070 RTX 4070/NVMe」と「PASOUL 煌 1650 NVMe」をビデオメモリーについて比べると「PASOUL 煌 1650 NVMe」は4GBに対して「煌 GWHP-4070 RTX 4070/NVMe」は12GBです。「煌 GWHP-4070 RTX 4070/NVMe」は「PASOUL 煌 1650 NVMe」より非常にVRAMが大きいです。「煌 GWHP-4070 RTX 4070/NVMe」は3Dグラフィックのゲームをプレイできる点において「PASOUL 煌 1650 NVMe」よりも大変よい部類に入るでしょう。「煌 GWHP-4070 RTX 4070/NVMe」は「PASOUL 煌 1650 NVMe」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「PASOUL 煌 1650 NVMe」より「煌 GWHP-4070 RTX 4070/NVMe」の方がかなり優れていると言えます。「煌 GWHP-4070 RTX 4070/NVMe」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
性能・機能を比較
| PASOUL 煌 1650 NVMe | 煌 GWHP-4070 RTX 4070/NVMe | |
| 画像 | | |
| 色 | ホワイト/ブラック | ホワイト |
| OS | Windows 10 | Windows 10 |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB Type-C |
| 処理性能 | 第12世代 インテル Core i3 12100F(3.3GHz, 4コア） | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア） |
| CPUの型番 | 第12世代 インテル Core i3 12100F | 第13世代 インテル Core i5 13400F |
| CPUの周波数 | 3.3GHz | 2.5GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 5 | 9.5 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 20 |
| CPUのコア数 | 4 | 10 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1650 | GeForce RTX 4070Ti |
| ビデオメモリー | 4GB | 12GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
| ストレージ容量 | 500GB | 500GB |
