FRGKB760/KD60 NVMe RTX 4070 SUPER と 煌 GWHP-4060-i5 RTX 4060/NVMe のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 23:32:24
| FRGKB760/KD60 NVMe RTX 4070 SUPER | 煌 GWHP-4060-i5 RTX 4060/NVMe | ||
 |  |
「FRGKB760/KD60 NVMe RTX 4070 SUPER」と「煌 GWHP-4060-i5 RTX 4060/NVMe」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRGKB760/KD60 NVMe RTX 4070 SUPER | 煌 GWHP-4060-i5 RTX 4060/NVMe | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 18341位) |
(総合: 17676位) | ||
| 処理性能 |  4.9第14世代 インテル Core i5 14500(2.6GHz, 14コア） | 4.9 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア） | ||
| ビデオメモリー | 4.9 12GB |  4.28GB | ||
| RAM性能 | 4.9 32GB | 4.9 16GB | ||
| ストレージ容量 |  2.81024GB |  1.6500GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を比べると「煌 GWHP-4060-i5 RTX 4060/NVMe」は500GBであり「FRGKB760/KD60 NVMe RTX 4070 SUPER」は1024GBです。524GBの大きい差があります。「FRGKB760/KD60 NVMe RTX 4070 SUPER」の方が「煌 GWHP-4060-i5 RTX 4060/NVMe」よりもとても大きい容量です。「FRGKB760/KD60 NVMe RTX 4070 SUPER」は処理速度を快適にできるといった点で「煌 GWHP-4060-i5 RTX 4060/NVMe」よりも大変優れています。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合に「FRGKB760/KD60 NVMe RTX 4070 SUPER」は「煌 GWHP-4060-i5 RTX 4060/NVMe」よりかなりおすすめです。
実際に使う場面で「FRGKB760/KD60 NVMe RTX 4070 SUPER」と「煌 GWHP-4060-i5 RTX 4060/NVMe」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FRGKB760/KD60 NVMe RTX 4070 SUPER」にするための重要な判断材料の一つになります。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「FRGKB760/KD60 NVMe RTX 4070 SUPER」と「煌 GWHP-4060-i5 RTX 4060/NVMe」のRAM性能について比べると「FRGKB760/KD60 NVMe RTX 4070 SUPER」は32GBであり「煌 GWHP-4060-i5 RTX 4060/NVMe」は16GBです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの違いは無いかと思われます。
他の視点で比較する方が良いでしょう。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGKB760/KD60 NVMe RTX 4070 SUPER | 32GB | 98/100 |
煌 GWHP-4060-i5 RTX 4060/NVMe | 16GB | 97/100 |
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「FRGKB760/KD60 NVMe RTX 4070 SUPER」と「煌 GWHP-4060-i5 RTX 4060/NVMe」の処理性能を比較すると「FRGKB760/KD60 NVMe RTX 4070 SUPER」は第14世代 インテル Core i5 14500(2.6GHz, 14コア）であり「煌 GWHP-4060-i5 RTX 4060/NVMe」は第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア）です。「FRGKB760/KD60 NVMe RTX 4070 SUPER」と「煌 GWHP-4060-i5 RTX 4060/NVMe」は同じくらいです。実用上の差は無いかと思います。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGKB760/KD60 NVMe RTX 4070 SUPER | 第14世代 インテル Core i5 14500(2.6GHz, 14コア） | 98/100 |
煌 GWHP-4060-i5 RTX 4060/NVMe | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア） | 98/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
ビデオメモリーを「煌 GWHP-4060-i5 RTX 4060/NVMe」と「FRGKB760/KD60 NVMe RTX 4070 SUPER」を比較すると「FRGKB760/KD60 NVMe RTX 4070 SUPER」は12GBであるのに対して「煌 GWHP-4060-i5 RTX 4060/NVMe」は8GBです。「FRGKB760/KD60 NVMe RTX 4070 SUPER」のVRAMは「煌 GWHP-4060-i5 RTX 4060/NVMe」と比較して非常に大きいです。動画編集などメモリ消費が大きく作業できる為「FRGKB760/KD60 NVMe RTX 4070 SUPER」の方がすごく秀でているかもしれません。「FRGKB760/KD60 NVMe RTX 4070 SUPER」は「煌 GWHP-4060-i5 RTX 4060/NVMe」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「FRGKB760/KD60 NVMe RTX 4070 SUPER」は「煌 GWHP-4060-i5 RTX 4060/NVMe」に比べてとても秀でています。「FRGKB760/KD60 NVMe RTX 4070 SUPER」を選ぶ上で重要な決め手の一つになるでしょう。
| ビデオメモリー | 評価 | |
|---|---|---|
FRGKB760/KD60 NVMe RTX 4070 SUPER | 12GB | 98/100 |
煌 GWHP-4060-i5 RTX 4060/NVMe | 8GB | 84/100 |
性能・機能を比較
| FRGKB760/KD60 NVMe RTX 4070 SUPER | 煌 GWHP-4060-i5 RTX 4060/NVMe | |
| 画像 | | |
| 色 | 黒/白 | ホワイト |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) |
| 処理性能 | 第14世代 インテル Core i5 14500(2.6GHz, 14コア） | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア） |
| CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i5 14500 | 第13世代 インテル Core i5 13400F |
| CPUの周波数 | 2.6GHz | 2.5GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 11.5 | 9.5 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 24 | 20 |
| CPUのコア数 | 14 | 10 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070 SUPER | GeForce RTX 4060 |
| ビデオメモリー | 12GB | 8GB |
| RAM性能 | 32GB | 16GB |
| RAM性能 | 32GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | - |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
| 全メモリスロット数 | 2 | - |
| 空メモリスロット数 | 0 | - |
| ストレージ容量 | 1024GB | 500GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | - |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
