FRGKB760/KD53 NVMe RTX 4060 と ZEFT RTX 3080 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:37:21
「FRGKB760/KD53 NVMe RTX 4060」と「ZEFT RTX 3080」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGKB760/KD53 NVMe RTX 4060 | ZEFT RTX 3080 | |||
総合評価: | 4.3 (総合: 18594位) | 4.5 (総合: 15138位) | ||
処理性能 | 4.9 第14世代 インテル Core i5 14500(2.6GHz, 14コア) | 4.9 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア) | ||
ビデオメモリー | 4.2 8GB | 4.9 10GB | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 32GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB | 4.9 128GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「ZEFT RTX 3080」と「FRGKB760/KD53 NVMe RTX 4060」を処理性能を比べると「ZEFT RTX 3080」は第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア)に対して「FRGKB760/KD53 NVMe RTX 4060」は第14世代 インテル Core i5 14500(2.6GHz, 14コア)です。「FRGKB760/KD53 NVMe RTX 4060」と「ZEFT RTX 3080」はほぼ同一です。感じられるほどの差はゼロと思われます。
ほかの角度から見ることをおすすめします。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGKB760/KD53 NVMe RTX 4060 | 第14世代 インテル Core i5 14500(2.6GHz, 14コア) | 98/100 |
ZEFT RTX 3080 | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア) | 98/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
ビデオメモリーについて比較すると「ZEFT RTX 3080」は10GBであるのに対して「FRGKB760/KD53 NVMe RTX 4060」は8GBです。「ZEFT RTX 3080」のVRAMは「FRGKB760/KD53 NVMe RTX 4060」と比較して非常に大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「ZEFT RTX 3080」の方が「FRGKB760/KD53 NVMe RTX 4060」よりも優れています。「ZEFT RTX 3080」は「FRGKB760/KD53 NVMe RTX 4060」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「FRGKB760/KD53 NVMe RTX 4060」より「ZEFT RTX 3080」の方がかなり優れていると言えます。「ZEFT RTX 3080」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「ZEFT RTX 3080」と「FRGKB760/KD53 NVMe RTX 4060」のRAM性能について比べると「ZEFT RTX 3080」は32GBであり「FRGKB760/KD53 NVMe RTX 4060」は16GBです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの違いは無いかと思われます。
他の視点から決めたほうがいいでしょう。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量を比べると「FRGKB760/KD53 NVMe RTX 4060」は64GBで「ZEFT RTX 3080」は128GBです。64GB程度の差があります。「ZEFT RTX 3080」の容量の方が「FRGKB760/KD53 NVMe RTX 4060」よりも比較的大きいです。「ZEFT RTX 3080」は処理速度が早く快適に作業できるという点で「FRGKB760/KD53 NVMe RTX 4060」よりもどちらかと言うとよいです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業するような場合に「ZEFT RTX 3080」は「FRGKB760/KD53 NVMe RTX 4060」よりわりとおすすめです。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
「FRGKB760/KD53 NVMe RTX 4060」と「ZEFT RTX 3080」のストレージ容量を比べると「ZEFT RTX 3080」は1024GBで「FRGKB760/KD53 NVMe RTX 4060」は1024GBです。ストレージ容量という角度において「FRGKB760/KD53 NVMe RTX 4060」も「ZEFT RTX 3080」もほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの差はゼロでしょう。
接続機能
USB3.2での接続について
最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「ZEFT RTX 3080」も「FRGKB760/KD53 NVMe RTX 4060」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
FRGKB760/KD53 NVMe RTX 4060
性能・機能を比較
FRGKB760/KD53 NVMe RTX 4060 | ZEFT RTX 3080 | |
画像 | ||
色 | 黒/白 | White |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD±R/±RW/RAM |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-C |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i5 14500(2.6GHz, 14コア) | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i5 14500 | 第13世代 インテル Core i7 13700F |
CPUの周波数 | 2.6GHz | 2.1GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 11.5 | 24 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 24 | 30 |
CPUのコア数 | 14 | 16 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4060Ti | GeForce RTX 3080 |
ビデオメモリー | 8GB | 10GB |
RAM性能 | 16GB | 32GB |
RAM性能 | 16GB | 32GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 0 | 2 |
ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
4K対応 | - | ○ |
8K出力 | - | ○ |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | - | 5 |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|