FRGKB760/KD52 NVMe RTX 4060 と ZEFT RTX 3080 の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:35:38
「FRGKB760/KD52 NVMe RTX 4060」と「ZEFT RTX 3080」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGKB760/KD52 NVMe RTX 4060 | ZEFT RTX 3080 | |||
総合評価: | 4.3 (総合: 18430位) | 4.5 (総合: 15138位) | ||
処理性能 | 4.9 第14世代 インテル Core i5 14500(2.6GHz, 14コア) | 4.9 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア) | ||
ビデオメモリー | 4.2 8GB | 4.9 10GB | ||
RAM性能 | 4.9 32GB | 4.9 32GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB | 4.9 128GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
「FRGKB760/KD52 NVMe RTX 4060」と「ZEFT RTX 3080」のストレージ容量を比べると「ZEFT RTX 3080」は1024GBで「FRGKB760/KD52 NVMe RTX 4060」は1024GBです。ストレージ容量という角度において「FRGKB760/KD52 NVMe RTX 4060」も「ZEFT RTX 3080」もほぼ同じくらいです。実用上の差はありません。
別の観点から見ることをおすすめします。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
「ZEFT RTX 3080」と「FRGKB760/KD52 NVMe RTX 4060」のRAM性能を比較すると「ZEFT RTX 3080」は32GBに対して「FRGKB760/KD52 NVMe RTX 4060」は32GBです。ほぼ違いはないです。体感上の違いはゼロでしょう。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量を比べると「ZEFT RTX 3080」は128GBで「FRGKB760/KD52 NVMe RTX 4060」は64GBです。「ZEFT RTX 3080」と「FRGKB760/KD52 NVMe RTX 4060」はやや違いがあります。「FRGKB760/KD52 NVMe RTX 4060」と比べて「ZEFT RTX 3080」は比較的容量が大きいです。「ZEFT RTX 3080」は処理速度が早く快適に作業できるという点で「FRGKB760/KD52 NVMe RTX 4060」よりもどちらかと言うとよいです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業するような場合に「ZEFT RTX 3080」は「FRGKB760/KD52 NVMe RTX 4060」よりわりとおすすめです。
「ZEFT RTX 3080」の方がいいです。一方で決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「ZEFT RTX 3080」と「FRGKB760/KD52 NVMe RTX 4060」を処理性能を比べると「ZEFT RTX 3080」は第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア)に対して「FRGKB760/KD52 NVMe RTX 4060」は第14世代 インテル Core i5 14500(2.6GHz, 14コア)です。「FRGKB760/KD52 NVMe RTX 4060」と「ZEFT RTX 3080」は同じくらいです。感じられるほどの差はゼロと思われます。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGKB760/KD52 NVMe RTX 4060 | 第14世代 インテル Core i5 14500(2.6GHz, 14コア) | 98/100 |
ZEFT RTX 3080 | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア) | 98/100 |
ビデオメモリーについて
動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
ビデオメモリーを「FRGKB760/KD52 NVMe RTX 4060」と「ZEFT RTX 3080」を比較すると「ZEFT RTX 3080」は10GBであるのに対して「FRGKB760/KD52 NVMe RTX 4060」は8GBです。「ZEFT RTX 3080」のVRAMは「FRGKB760/KD52 NVMe RTX 4060」と比較して非常に大きいです。動画編集などメモリ消費が大きく作業できる為「ZEFT RTX 3080」の方がすごく秀でているかもしれません。「ZEFT RTX 3080」は「FRGKB760/KD52 NVMe RTX 4060」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「FRGKB760/KD52 NVMe RTX 4060」より「ZEFT RTX 3080」の方がかなり優れていると言えます。「ZEFT RTX 3080」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「ZEFT RTX 3080」も「FRGKB760/KD52 NVMe RTX 4060」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
性能・機能を比較
FRGKB760/KD52 NVMe RTX 4060 | ZEFT RTX 3080 | |
画像 | ||
色 | 黒/白 | White |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD±R/±RW/RAM |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-C |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i5 14500(2.6GHz, 14コア) | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i5 14500 | 第13世代 インテル Core i7 13700F |
CPUの周波数 | 2.6GHz | 2.1GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 11.5 | 24 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 24 | 30 |
CPUのコア数 | 14 | 16 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4060 | GeForce RTX 3080 |
ビデオメモリー | 8GB | 10GB |
RAM性能 | 32GB | 32GB |
RAM性能 | 32GB | 32GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 0 | 2 |
ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
4K対応 | - | ○ |
8K出力 | - | ○ |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | - | 5 |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |