Slim Magnate IM NVMe K/13982-11b と Engage Flex Pro-C 8J0R6PA#ABJ の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 23:17:39
「Slim Magnate IM NVMe K/13982-11b」と「Engage Flex Pro-C 8J0R6PA#ABJ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Slim Magnate IM NVMe K/13982-11b | Engage Flex Pro-C 8J0R6PA#ABJ | |||
総合評価: | 3.7 (総合: 18805位) | 2.3 (総合: 16967位) | ||
処理性能 | 3.9 第12世代 インテル Core i5 12400(2.5GHz, 6コア) | 1 第8世代 インテル Core i5 8500T(2.1GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 2.5 8GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB | 4.5 64GB | ||
ストレージ容量 | 1.6 500GB | 1.6 512GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「Engage Flex Pro-C 8J0R6PA#ABJ」と「Slim Magnate IM NVMe K/13982-11b」のRAM性能について比べると「Engage Flex Pro-C 8J0R6PA#ABJ」は8GBであり「Slim Magnate IM NVMe K/13982-11b」は16GBです。「Slim Magnate IM NVMe K/13982-11b」は「Engage Flex Pro-C 8J0R6PA#ABJ」より非常に性能が高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「Slim Magnate IM NVMe K/13982-11b」の方が非常によい部類に入ると思います。高い処理能力にて動作したいような場合に「Slim Magnate IM NVMe K/13982-11b」は「Engage Flex Pro-C 8J0R6PA#ABJ」よりとても向いていると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「Engage Flex Pro-C 8J0R6PA#ABJ」と「Slim Magnate IM NVMe K/13982-11b」の体感値としての差は非常に大きいです。「Slim Magnate IM NVMe K/13982-11b」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
Slim Magnate IM NVMe K/13982-11b | 16GB | 97/100 |
Engage Flex Pro-C 8J0R6PA#ABJ | 8GB | 49/100 |
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「Engage Flex Pro-C 8J0R6PA#ABJ」と「Slim Magnate IM NVMe K/13982-11b」をメモリ最大搭載量を比べると「Slim Magnate IM NVMe K/13982-11b」は64GBに対して「Engage Flex Pro-C 8J0R6PA#ABJ」は64GBです。ほとんど差はありません。実用的な差はゼロです。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
Slim Magnate IM NVMe K/13982-11b | 64GB | 90/100 |
Engage Flex Pro-C 8J0R6PA#ABJ | 64GB | 90/100 |
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「Engage Flex Pro-C 8J0R6PA#ABJ」と「Slim Magnate IM NVMe K/13982-11b」の処理性能について比べると「Slim Magnate IM NVMe K/13982-11b」は第12世代 インテル Core i5 12400(2.5GHz, 6コア)であり「Engage Flex Pro-C 8J0R6PA#ABJ」は第8世代 インテル Core i5 8500T(2.1GHz, 6コア)です。「Engage Flex Pro-C 8J0R6PA#ABJ」より「Slim Magnate IM NVMe K/13982-11b」の方が非常に性能が高いです。「Slim Magnate IM NVMe K/13982-11b」は高負荷の処理を行うことができる点において「Engage Flex Pro-C 8J0R6PA#ABJ」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「Slim Magnate IM NVMe K/13982-11b」は「Engage Flex Pro-C 8J0R6PA#ABJ」より適しています。
実際に使う場面で「Slim Magnate IM NVMe K/13982-11b」と「Engage Flex Pro-C 8J0R6PA#ABJ」は実用上非常に大きい違いがあります。「Slim Magnate IM NVMe K/13982-11b」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Slim Magnate IM NVMe K/13982-11b | 第12世代 インテル Core i5 12400(2.5GHz, 6コア) | 77/100 |
Engage Flex Pro-C 8J0R6PA#ABJ | 第8世代 インテル Core i5 8500T(2.1GHz, 6コア) | 14/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について「Slim Magnate IM NVMe K/13982-11b」と「Engage Flex Pro-C 8J0R6PA#ABJ」を比較すると「Slim Magnate IM NVMe K/13982-11b」は500GBであるのに対して「Engage Flex Pro-C 8J0R6PA#ABJ」は512GBです。「Engage Flex Pro-C 8J0R6PA#ABJ」と「Slim Magnate IM NVMe K/13982-11b」はほぼ同一です。感覚的にわかるほどの差はゼロでしょう。
ほかの角度で選ぶことをおすすめします。
性能・機能を比較
Slim Magnate IM NVMe K/13982-11b | Engage Flex Pro-C 8J0R6PA#ABJ | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Pro |
接続端子 | HDMI端子,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) |
処理性能 | 第12世代 インテル Core i5 12400(2.5GHz, 6コア) | 第8世代 インテル Core i5 8500T(2.1GHz, 6コア) |
CPUの型番 | 第12世代 インテル Core i5 12400 | 第8世代 インテル Core i5 8500T |
CPUの周波数 | 2.5GHz | 2.1GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 7.5 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 18 | 9 |
CPUのコア数 | 6 | 6 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 730 | Intel UHD Graphics 630 |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 2 | - |
空メモリスロット数 | 0 | - |
ストレージ容量 | 500GB | 512GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | - |