Magnate IM NVMe K/13949-11b と Engage Flex Pro-C 8J0R7PA#ABJ の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:49:38
| Magnate IM NVMe K/13949-11b | Engage Flex Pro-C 8J0R7PA#ABJ | ||
 |  |
「Magnate IM NVMe K/13949-11b」と「Engage Flex Pro-C 8J0R7PA#ABJ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Magnate IM NVMe K/13949-11b | Engage Flex Pro-C 8J0R7PA#ABJ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 18806位) |
(総合: 16956位) | ||
| 処理性能 |  3.9第12世代 インテル Core i5 12400(2.5GHz, 6コア） |  1.2第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | ||
| RAM性能 |  4.916GB |  2.58GB | ||
| メモリ最大搭載量 |  4.564GB | 4.5 64GB | ||
| ストレージ容量 |  1.6500GB | 1.6 512GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を「Engage Flex Pro-C 8J0R7PA#ABJ」と「Magnate IM NVMe K/13949-11b」を比べると「Engage Flex Pro-C 8J0R7PA#ABJ」は8GBであり「Magnate IM NVMe K/13949-11b」は16GBです。「Engage Flex Pro-C 8J0R7PA#ABJ」の性能と比べて「Magnate IM NVMe K/13949-11b」はかなり高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「Magnate IM NVMe K/13949-11b」の方が非常によい部類に入ると思います。「Magnate IM NVMe K/13949-11b」は「Engage Flex Pro-C 8J0R7PA#ABJ」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用において「Magnate IM NVMe K/13949-11b」の方が「Engage Flex Pro-C 8J0R7PA#ABJ」よりも遥かに優れているでしょう。「Magnate IM NVMe K/13949-11b」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「Magnate IM NVMe K/13949-11b」と「Engage Flex Pro-C 8J0R7PA#ABJ」のメモリ最大搭載量を比べると「Engage Flex Pro-C 8J0R7PA#ABJ」は64GBであり「Magnate IM NVMe K/13949-11b」は64GBです。ほとんど差はありません。体感できるほどの違いは無いかと思います。
別の角度で比べる方がいいでしょう。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
Magnate IM NVMe K/13949-11b | 64GB | 90/100 |
Engage Flex Pro-C 8J0R7PA#ABJ | 64GB | 90/100 |
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「Engage Flex Pro-C 8J0R7PA#ABJ」と「Magnate IM NVMe K/13949-11b」の処理性能について比べると「Magnate IM NVMe K/13949-11b」は第12世代 インテル Core i5 12400(2.5GHz, 6コア）であり「Engage Flex Pro-C 8J0R7PA#ABJ」は第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア）です。「Engage Flex Pro-C 8J0R7PA#ABJ」の性能と比べて「Magnate IM NVMe K/13949-11b」は非常に高いです。「Magnate IM NVMe K/13949-11b」は高負荷の処理を行うことができる点において「Engage Flex Pro-C 8J0R7PA#ABJ」よりもすごくよいです。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「Magnate IM NVMe K/13949-11b」は「Engage Flex Pro-C 8J0R7PA#ABJ」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「Magnate IM NVMe K/13949-11b」は「Engage Flex Pro-C 8J0R7PA#ABJ」に比べてかなり秀でていると言えます。「Magnate IM NVMe K/13949-11b」にする上で一つの重要な判断材料となります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
Magnate IM NVMe K/13949-11b | 第12世代 インテル Core i5 12400(2.5GHz, 6コア） | 77/100 |
Engage Flex Pro-C 8J0R7PA#ABJ | 第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | 23/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
「Magnate IM NVMe K/13949-11b」と「Engage Flex Pro-C 8J0R7PA#ABJ」のストレージ容量について比較すると「Engage Flex Pro-C 8J0R7PA#ABJ」は512GBに対して「Magnate IM NVMe K/13949-11b」は500GBです。ほとんど違いはありません。実用的な差は無いかと思います。
ほかの角度で選ぶことをおすすめします。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
Engage Flex Pro-C 8J0R7PA#ABJ
性能・機能を比較
| Magnate IM NVMe K/13949-11b | Engage Flex Pro-C 8J0R7PA#ABJ | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Pro |
| 接続端子 | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen2 | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) |
| 処理性能 | 第12世代 インテル Core i5 12400(2.5GHz, 6コア） | 第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | 第12世代 インテル Core i5 12400 | 第8世代 インテル Core i7 8700 |
| CPUの周波数 | 2.5GHz | 3.2GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 7.5 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 18 | 12 |
| CPUのコア数 | 6 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 730 | Intel UHD Graphics 630 |
| RAM性能 | 16GB | 8GB |
| RAM性能 | 16GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 2 | - |
| 空メモリスロット数 | 0 | - |
| ストレージ容量 | 500GB | 512GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
