Magnate IM NVMe K/13949-11b と Engage Flex Pro-C 8J0R6PA#ABJ の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:02:05
「Magnate IM NVMe K/13949-11b」と「Engage Flex Pro-C 8J0R6PA#ABJ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Magnate IM NVMe K/13949-11b | Engage Flex Pro-C 8J0R6PA#ABJ | |||
総合評価: | 3.7 (総合: 18806位) | 2.3 (総合: 16967位) | ||
処理性能 | 3.9 第12世代 インテル Core i5 12400(2.5GHz, 6コア) | 1 第8世代 インテル Core i5 8500T(2.1GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 2.5 8GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB | 4.5 64GB | ||
ストレージ容量 | 1.6 500GB | 1.6 512GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「Magnate IM NVMe K/13949-11b」と「Engage Flex Pro-C 8J0R6PA#ABJ」のRAM性能を比べると「Engage Flex Pro-C 8J0R6PA#ABJ」は8GBに対して「Magnate IM NVMe K/13949-11b」は16GBです。「Magnate IM NVMe K/13949-11b」の性能は「Engage Flex Pro-C 8J0R6PA#ABJ」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「Engage Flex Pro-C 8J0R6PA#ABJ」より「Magnate IM NVMe K/13949-11b」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「Magnate IM NVMe K/13949-11b」は「Engage Flex Pro-C 8J0R6PA#ABJ」よりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「Engage Flex Pro-C 8J0R6PA#ABJ」と「Magnate IM NVMe K/13949-11b」の実用上の差は非常に大きいです。「Magnate IM NVMe K/13949-11b」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量を「Magnate IM NVMe K/13949-11b」と「Engage Flex Pro-C 8J0R6PA#ABJ」を比較すると「Magnate IM NVMe K/13949-11b」は64GBであり「Engage Flex Pro-C 8J0R6PA#ABJ」は64GBです。ほとんど差はありません。体感的な違いはゼロでしょう。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
Magnate IM NVMe K/13949-11b | 64GB | 90/100 |
Engage Flex Pro-C 8J0R6PA#ABJ | 64GB | 90/100 |
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を「Engage Flex Pro-C 8J0R6PA#ABJ」と「Magnate IM NVMe K/13949-11b」を比較すると「Engage Flex Pro-C 8J0R6PA#ABJ」は第8世代 インテル Core i5 8500T(2.1GHz, 6コア)で「Magnate IM NVMe K/13949-11b」は第12世代 インテル Core i5 12400(2.5GHz, 6コア)です。「Engage Flex Pro-C 8J0R6PA#ABJ」の性能と比べて「Magnate IM NVMe K/13949-11b」は非常に高いです。「Magnate IM NVMe K/13949-11b」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「Engage Flex Pro-C 8J0R6PA#ABJ」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。「Magnate IM NVMe K/13949-11b」は「Engage Flex Pro-C 8J0R6PA#ABJ」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使う場面において「Magnate IM NVMe K/13949-11b」は「Engage Flex Pro-C 8J0R6PA#ABJ」に比べてかなり秀でていると言えます。「Magnate IM NVMe K/13949-11b」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Magnate IM NVMe K/13949-11b | 第12世代 インテル Core i5 12400(2.5GHz, 6コア) | 77/100 |
Engage Flex Pro-C 8J0R6PA#ABJ | 第8世代 インテル Core i5 8500T(2.1GHz, 6コア) | 14/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について「Engage Flex Pro-C 8J0R6PA#ABJ」と「Magnate IM NVMe K/13949-11b」を比べると「Engage Flex Pro-C 8J0R6PA#ABJ」は512GBで「Magnate IM NVMe K/13949-11b」は500GBです。ほとんど違いはありません。実用上の差はありません。
ほかの角度で選ぶことをおすすめします。
性能・機能を比較
Magnate IM NVMe K/13949-11b | Engage Flex Pro-C 8J0R6PA#ABJ | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Pro |
接続端子 | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen2 | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) |
処理性能 | 第12世代 インテル Core i5 12400(2.5GHz, 6コア) | 第8世代 インテル Core i5 8500T(2.1GHz, 6コア) |
CPUの型番 | 第12世代 インテル Core i5 12400 | 第8世代 インテル Core i5 8500T |
CPUの周波数 | 2.5GHz | 2.1GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 7.5 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 18 | 9 |
CPUのコア数 | 6 | 6 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 730 | Intel UHD Graphics 630 |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 2 | - |
空メモリスロット数 | 0 | - |
ストレージ容量 | 500GB | 512GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | - |