Magnate IM NVMe K/13949-11b と Engage Flex Pro-C 8J0R3PA#ABJ の評価を徹底比較

作成日時: 2024-05-13 22:46:17

Magnate IM NVMe K/13949-11bEngage Flex Pro-C 8J0R3PA#ABJ
Magnate IM NVMe K/13949-11bEngage Flex Pro-C 8J0R3PA#ABJ

「Magnate IM NVMe K/13949-11b」と「Engage Flex Pro-C 8J0R3PA#ABJ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

Magnate IM NVMe K/13949-11bEngage Flex Pro-C 8J0R3PA#ABJ
Magnate IM NVMe K/13949-11bEngage Flex Pro-C 8J0R3PA#ABJ
Magnate IM NVMe K/13949-11bEngage Flex Pro-C 8J0R3PA#ABJ
総合評価:
処理性能rating-image3.9
第12世代 インテル Core i5 12400(2.5GHz, 6コア)
rating-image1
第8世代 インテル Core i3 8100T(3.1GHz, 4コア)
RAM性能rating-image4.9
16GB
rating-image2.5
8GB
メモリ最大搭載量rating-image4.5
64GB
rating-image4.5
64GB
ストレージ容量rating-image1.6
500GB
rating-image1.6
512GB

より詳細に比較

評価や特徴を比較

ストレージ

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。

ストレージ容量について「Engage Flex Pro-C 8J0R3PA#ABJ」と「Magnate IM NVMe K/13949-11b」を比べると「Engage Flex Pro-C 8J0R3PA#ABJ」は512GBで「Magnate IM NVMe K/13949-11b」は500GBです。ほとんど違いはありません。感覚的にわかるほどの差はゼロでしょう。

ほかの角度で選ぶことをおすすめします。

ストレージ容量評価
Magnate IM NVMe K/13949-11b
500GB32/100
Engage Flex Pro-C 8J0R3PA#ABJ
512GB32/100

メモリー

RAM性能について

高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。

「Magnate IM NVMe K/13949-11b」と「Engage Flex Pro-C 8J0R3PA#ABJ」のRAM性能を比べると「Engage Flex Pro-C 8J0R3PA#ABJ」は8GBに対して「Magnate IM NVMe K/13949-11b」は16GBです。「Engage Flex Pro-C 8J0R3PA#ABJ」の性能と比べて「Magnate IM NVMe K/13949-11b」はかなり高いです。「Magnate IM NVMe K/13949-11b」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「Engage Flex Pro-C 8J0R3PA#ABJ」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「Magnate IM NVMe K/13949-11b」は「Engage Flex Pro-C 8J0R3PA#ABJ」よりとても適しています。

実際の利用において「Magnate IM NVMe K/13949-11b」の方が「Engage Flex Pro-C 8J0R3PA#ABJ」よりも遥かに優れているでしょう。「Magnate IM NVMe K/13949-11b」に決める一つの主な決め手になると思います。

RAM性能評価
Magnate IM NVMe K/13949-11b
16GB97/100
Engage Flex Pro-C 8J0R3PA#ABJ
8GB49/100

メモリ最大搭載量について

大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。

「Magnate IM NVMe K/13949-11b」と「Engage Flex Pro-C 8J0R3PA#ABJ」のメモリ最大搭載量を比べると「Engage Flex Pro-C 8J0R3PA#ABJ」は64GBであり「Magnate IM NVMe K/13949-11b」は64GBです。ほとんど違いはないです。実用的な差はゼロです。

メモリ最大搭載量評価
Magnate IM NVMe K/13949-11b
64GB90/100
Engage Flex Pro-C 8J0R3PA#ABJ
64GB90/100

性能

処理性能について

高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。

「Magnate IM NVMe K/13949-11b」と「Engage Flex Pro-C 8J0R3PA#ABJ」の処理性能を比較すると「Magnate IM NVMe K/13949-11b」は第12世代 インテル Core i5 12400(2.5GHz, 6コア)であり「Engage Flex Pro-C 8J0R3PA#ABJ」は第8世代 インテル Core i3 8100T(3.1GHz, 4コア)です。「Engage Flex Pro-C 8J0R3PA#ABJ」より「Magnate IM NVMe K/13949-11b」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「Engage Flex Pro-C 8J0R3PA#ABJ」より「Magnate IM NVMe K/13949-11b」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「Magnate IM NVMe K/13949-11b」は「Engage Flex Pro-C 8J0R3PA#ABJ」よりとてもオススメと言えるかもしれません。

実際の利用において「Engage Flex Pro-C 8J0R3PA#ABJ」と「Magnate IM NVMe K/13949-11b」の体感上の違いは遥かに大きいです。「Magnate IM NVMe K/13949-11b」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。

処理性能評価
Magnate IM NVMe K/13949-11b
第12世代 インテル Core i5 12400(2.5GHz, 6コア)77/100
Engage Flex Pro-C 8J0R3PA#ABJ
第8世代 インテル Core i3 8100T(3.1GHz, 4コア)11/100

性能・機能を比較

Magnate IM NVMe K/13949-11bEngage Flex Pro-C 8J0R3PA#ABJ
画像Magnate IM NVMe K/13949-11bEngage Flex Pro-C 8J0R3PA#ABJ
ブラックブラック
OSWindows 11 Home 64bitWindows 11 Pro
接続端子HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen2DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0)
処理性能第12世代 インテル Core i5 12400(2.5GHz, 6コア)第8世代 インテル Core i3 8100T(3.1GHz, 4コア)
CPUの型番第12世代 インテル Core i5 12400第8世代 インテル Core i3 8100T
CPUの周波数2.5GHz3.1GHz
CPUの二次キャッシュメモリ7.5 -
CPUの三次キャッシュメモリ186
CPUのコア数64
グラフィックボードの型番Intel UHD Graphics 730Intel UHD Graphics 630
RAM性能16GB8GB
RAM性能16GB8GB
メモリ最大搭載量64GB64GB
メモリの対応規格DDR4 PC4-25600DDR4 PC4-21300
全メモリスロット数2 -
空メモリスロット数0 -
ストレージ容量500GB512GB
有線通信規格1000BASE1000BASE
USB3.2での接続 -

価格をチェックする

Magnate IM NVMe K/13949-11b の関連記事
Engage Flex Pro-C 8J0R3PA#ABJ の関連記事

Magnate IM NVMe K/13949-11b と評価が同程度のデスクトップを探す

Magnate IM NVMe K/13949-11b の関連記事
Engage Flex Pro-C 8J0R3PA#ABJ の関連記事

Engage Flex Pro-C 8J0R3PA#ABJ と評価が同程度のデスクトップを探す