Slim Magnate IM NVMe K/13982-11a と Engage Flex Pro-C 8J0R6PA#ABJ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:05:33
「Slim Magnate IM NVMe K/13982-11a」と「Engage Flex Pro-C 8J0R6PA#ABJ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Slim Magnate IM NVMe K/13982-11a | Engage Flex Pro-C 8J0R6PA#ABJ | |||
総合評価: | 3.2 (総合: 18863位) | 2.3 (総合: 16967位) | ||
処理性能 | 3.9 第12世代 インテル Core i5 12400(2.5GHz, 6コア) | 1 第8世代 インテル Core i5 8500T(2.1GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | 2.8 8GB | 2.5 8GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB | 4.5 64GB | ||
ストレージ容量 | 1.6 500GB | 1.6 512GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能について「Slim Magnate IM NVMe K/13982-11a」と「Engage Flex Pro-C 8J0R6PA#ABJ」を比較すると「Engage Flex Pro-C 8J0R6PA#ABJ」は第8世代 インテル Core i5 8500T(2.1GHz, 6コア)で「Slim Magnate IM NVMe K/13982-11a」は第12世代 インテル Core i5 12400(2.5GHz, 6コア)です。処理性能という点で見てみると「Engage Flex Pro-C 8J0R6PA#ABJ」と比較して「Slim Magnate IM NVMe K/13982-11a」はとても高いです。「Slim Magnate IM NVMe K/13982-11a」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「Engage Flex Pro-C 8J0R6PA#ABJ」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「Slim Magnate IM NVMe K/13982-11a」は「Engage Flex Pro-C 8J0R6PA#ABJ」より適しています。
実際の利用において「Engage Flex Pro-C 8J0R6PA#ABJ」と「Slim Magnate IM NVMe K/13982-11a」の体感上の違いは遥かに大きいです。「Slim Magnate IM NVMe K/13982-11a」にする上で一つの重要な判断材料となります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Slim Magnate IM NVMe K/13982-11a | 第12世代 インテル Core i5 12400(2.5GHz, 6コア) | 77/100 |
Engage Flex Pro-C 8J0R6PA#ABJ | 第8世代 インテル Core i5 8500T(2.1GHz, 6コア) | 14/100 |
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
「Engage Flex Pro-C 8J0R6PA#ABJ」と「Slim Magnate IM NVMe K/13982-11a」のRAM性能を比べると「Slim Magnate IM NVMe K/13982-11a」は8GBに対して「Engage Flex Pro-C 8J0R6PA#ABJ」は8GBです。やや差は大きいです。「Engage Flex Pro-C 8J0R6PA#ABJ」の性能と比較して「Slim Magnate IM NVMe K/13982-11a」はやや高いです。「Slim Magnate IM NVMe K/13982-11a」は複数の作業を同時に行った時により早く作業ができるといった点で「Engage Flex Pro-C 8J0R6PA#ABJ」よりもどちらかと言うと良いかもしれません。「Slim Magnate IM NVMe K/13982-11a」は「Engage Flex Pro-C 8J0R6PA#ABJ」よりデータの打ち込み作業などマルチタスクをしたいなら比較的オススメといえるかもしれません。
実際に使う場面で「Slim Magnate IM NVMe K/13982-11a」と「Engage Flex Pro-C 8J0R6PA#ABJ」は実用においてやや大きい差があります。「Slim Magnate IM NVMe K/13982-11a」の方が良いと思われます。ただ決定的に優れていると言える程の差はありません。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
Slim Magnate IM NVMe K/13982-11a | 8GB | 56/100 |
Engage Flex Pro-C 8J0R6PA#ABJ | 8GB | 49/100 |
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量について比べると「Engage Flex Pro-C 8J0R6PA#ABJ」は64GBに対して「Slim Magnate IM NVMe K/13982-11a」は64GBです。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
Slim Magnate IM NVMe K/13982-11a | 64GB | 90/100 |
Engage Flex Pro-C 8J0R6PA#ABJ | 64GB | 90/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
「Slim Magnate IM NVMe K/13982-11a」と「Engage Flex Pro-C 8J0R6PA#ABJ」のストレージ容量を比べると「Engage Flex Pro-C 8J0R6PA#ABJ」は512GBで「Slim Magnate IM NVMe K/13982-11a」は500GBです。ストレージ容量という角度において「Slim Magnate IM NVMe K/13982-11a」も「Engage Flex Pro-C 8J0R6PA#ABJ」もほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロでしょう。
ほかの角度で選ぶことをおすすめします。
性能・機能を比較
Slim Magnate IM NVMe K/13982-11a | Engage Flex Pro-C 8J0R6PA#ABJ | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Pro |
接続端子 | HDMI端子,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) |
処理性能 | 第12世代 インテル Core i5 12400(2.5GHz, 6コア) | 第8世代 インテル Core i5 8500T(2.1GHz, 6コア) |
CPUの型番 | 第12世代 インテル Core i5 12400 | 第8世代 インテル Core i5 8500T |
CPUの周波数 | 2.5GHz | 2.1GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 7.5 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 18 | 9 |
CPUのコア数 | 6 | 6 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 730 | Intel UHD Graphics 630 |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 2 | - |
空メモリスロット数 | 1 | - |
ストレージ容量 | 500GB | 512GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | - |