LEVEL-M17M-144F-TLX NVMe RTX 4070 と Engage Flex Pro-C 8J0R6PA#ABJ の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:14:17
「LEVEL-M17M-144F-TLX NVMe RTX 4070」と「Engage Flex Pro-C 8J0R6PA#ABJ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LEVEL-M17M-144F-TLX NVMe RTX 4070 | Engage Flex Pro-C 8J0R6PA#ABJ | |||
総合評価: | 4.1 (総合: 18596位) | 2.3 (総合: 16967位) | ||
処理性能 | 5.0 第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア) | 1 第8世代 インテル Core i5 8500T(2.1GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 2.5 8GB | ||
ストレージ容量 | 1.6 500GB | 1.6 512GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「Engage Flex Pro-C 8J0R6PA#ABJ」と「LEVEL-M17M-144F-TLX NVMe RTX 4070」の処理性能について比べると「LEVEL-M17M-144F-TLX NVMe RTX 4070」は第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア)であり「Engage Flex Pro-C 8J0R6PA#ABJ」は第8世代 インテル Core i5 8500T(2.1GHz, 6コア)です。「Engage Flex Pro-C 8J0R6PA#ABJ」より「LEVEL-M17M-144F-TLX NVMe RTX 4070」の方が非常に性能が高いです。「LEVEL-M17M-144F-TLX NVMe RTX 4070」は高負荷の処理を行うことができる点において「Engage Flex Pro-C 8J0R6PA#ABJ」よりもすごくよいです。「LEVEL-M17M-144F-TLX NVMe RTX 4070」は「Engage Flex Pro-C 8J0R6PA#ABJ」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使うことを想定したとき「Engage Flex Pro-C 8J0R6PA#ABJ」と比べて「LEVEL-M17M-144F-TLX NVMe RTX 4070」は遥かに秀でています。「LEVEL-M17M-144F-TLX NVMe RTX 4070」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
LEVEL-M17M-144F-TLX NVMe RTX 4070 | 第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア) | 99/100 |
Engage Flex Pro-C 8J0R6PA#ABJ | 第8世代 インテル Core i5 8500T(2.1GHz, 6コア) | 14/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について「LEVEL-M17M-144F-TLX NVMe RTX 4070」と「Engage Flex Pro-C 8J0R6PA#ABJ」を比較すると「LEVEL-M17M-144F-TLX NVMe RTX 4070」は500GBであるのに対して「Engage Flex Pro-C 8J0R6PA#ABJ」は512GBです。ストレージ容量という角度において「LEVEL-M17M-144F-TLX NVMe RTX 4070」も「Engage Flex Pro-C 8J0R6PA#ABJ」もほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの差はゼロでしょう。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「LEVEL-M17M-144F-TLX NVMe RTX 4070」と「Engage Flex Pro-C 8J0R6PA#ABJ」のRAM性能について比べると「LEVEL-M17M-144F-TLX NVMe RTX 4070」は16GBであり「Engage Flex Pro-C 8J0R6PA#ABJ」は8GBです。「Engage Flex Pro-C 8J0R6PA#ABJ」の性能と比べて「LEVEL-M17M-144F-TLX NVMe RTX 4070」はかなり高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「Engage Flex Pro-C 8J0R6PA#ABJ」より「LEVEL-M17M-144F-TLX NVMe RTX 4070」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「LEVEL-M17M-144F-TLX NVMe RTX 4070」は「Engage Flex Pro-C 8J0R6PA#ABJ」よりとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「Engage Flex Pro-C 8J0R6PA#ABJ」と「LEVEL-M17M-144F-TLX NVMe RTX 4070」の体感値としての差は非常に大きいです。「LEVEL-M17M-144F-TLX NVMe RTX 4070」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
LEVEL-M17M-144F-TLX NVMe RTX 4070 | 16GB | 97/100 |
Engage Flex Pro-C 8J0R6PA#ABJ | 8GB | 49/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
LEVEL-M17M-144F-TLX NVMe RTX 4070
性能・機能を比較
LEVEL-M17M-144F-TLX NVMe RTX 4070 | Engage Flex Pro-C 8J0R6PA#ABJ | |
画像 | ||
色 | ホワイト/ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home | Windows 11 Pro |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Type-C | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア) | 第8世代 インテル Core i5 8500T(2.1GHz, 6コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i5 14400F | 第8世代 インテル Core i5 8500T |
CPUの周波数 | 2.5GHz | 2.1GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 9.5 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 20 | 9 |
CPUのコア数 | 10 | 6 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070 | Intel UHD Graphics 630 |
ビデオメモリー | 12GB | - |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | - | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 2 | - |
空メモリスロット数 | 0 | - |
ストレージ容量 | 500GB | 512GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|