GALLERIA XA9R-R48S Ryzen 9 7900/RTX 4080 SUPER NVMe K/13909-11a と DAIV-DQZ520H1-SH5 のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 23:01:55
「GALLERIA XA9R-R48S Ryzen 9 7900/RTX 4080 SUPER NVMe K/13909-11a」と「DAIV-DQZ520H1-SH5」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
GALLERIA XA9R-R48S Ryzen 9 7900/RTX 4080 SUPER NVMe K/13909-11a | マウスコンピューター DAIV-DQZ520H1-SH5 (2017) | |||
総合評価: | 4.5 (総合: 18210位) | 4.2 (総合: 17位) | ||
処理性能 | 5.0 AMD Ryzen 9 7900(3.7GHz, 12コア) | 2.9 Core i7 8700K(3.7GHz, 6コア) | ||
ビデオメモリー | 5.0 16GB | 4.2 8GB | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 64GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 4.5 64GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 4.3 2528GB | ||
より詳細に比較 |
「DAIV-DQZ520H1-SH5」より「GALLERIA XA9R-R48S Ryzen 9 7900/RTX 4080 SUPER NVMe K/13909-11a」を選ぶべき理由
- メモリ最大搭載量はかなり大きい98.1点(1085位) vs 90点(3857位)
- ビデオメモリーはかなり大きい99.5点(907位) vs 84.5点(3906位)
- 処理性能はかなり高い99.5点(903位) vs 57.7点(9908位)
- USB3.2で接続できる
「GALLERIA XA9R-R48S Ryzen 9 7900/RTX 4080 SUPER NVMe K/13909-11a」より「DAIV-DQZ520H1-SH5」を選ぶべき理由
- RAM性能はかなり高い98.6点(343位) vs 98点(3283位)
- 4Kに対応している
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「DAIV-DQZ520H1-SH5」と「GALLERIA XA9R-R48S Ryzen 9 7900/RTX 4080 SUPER NVMe K/13909-11a」の処理性能について比べると「GALLERIA XA9R-R48S Ryzen 9 7900/RTX 4080 SUPER NVMe K/13909-11a」はAMD Ryzen 9 7900(3.7GHz, 12コア)であり「DAIV-DQZ520H1-SH5」はCore i7 8700K(3.7GHz, 6コア)です。処理性能という点で見てみると「DAIV-DQZ520H1-SH5」と比較して「GALLERIA XA9R-R48S Ryzen 9 7900/RTX 4080 SUPER NVMe K/13909-11a」はとても高いです。「GALLERIA XA9R-R48S Ryzen 9 7900/RTX 4080 SUPER NVMe K/13909-11a」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「DAIV-DQZ520H1-SH5」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「GALLERIA XA9R-R48S Ryzen 9 7900/RTX 4080 SUPER NVMe K/13909-11a」は「DAIV-DQZ520H1-SH5」よりとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「DAIV-DQZ520H1-SH5」と比べて「GALLERIA XA9R-R48S Ryzen 9 7900/RTX 4080 SUPER NVMe K/13909-11a」は遥かに秀でています。「GALLERIA XA9R-R48S Ryzen 9 7900/RTX 4080 SUPER NVMe K/13909-11a」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
GALLERIA XA9R-R48S Ryzen 9 7900/RTX 4080 SUPER NVMe K/13909-11a | AMD Ryzen 9 7900(3.7GHz, 12コア) | 99/100 |
マウスコンピューター DAIV-DQZ520H1-SH5 (2017) | Core i7 8700K(3.7GHz, 6コア) | 57/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
ビデオメモリーについて比較すると「GALLERIA XA9R-R48S Ryzen 9 7900/RTX 4080 SUPER NVMe K/13909-11a」は16GBであるのに対して「DAIV-DQZ520H1-SH5」は8GBです。8GBの大きな差があります。「GALLERIA XA9R-R48S Ryzen 9 7900/RTX 4080 SUPER NVMe K/13909-11a」のVRAMの方が「DAIV-DQZ520H1-SH5」よりもとても大きいです。動画編集などメモリ消費が大きく作業できる為「GALLERIA XA9R-R48S Ryzen 9 7900/RTX 4080 SUPER NVMe K/13909-11a」の方がすごく秀でているかもしれません。多くの動画を保管するような時に「GALLERIA XA9R-R48S Ryzen 9 7900/RTX 4080 SUPER NVMe K/13909-11a」は「DAIV-DQZ520H1-SH5」よりとてもオススメと言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「GALLERIA XA9R-R48S Ryzen 9 7900/RTX 4080 SUPER NVMe K/13909-11a」は「DAIV-DQZ520H1-SH5」に比べてとても秀でています。「GALLERIA XA9R-R48S Ryzen 9 7900/RTX 4080 SUPER NVMe K/13909-11a」を選ぶ上で重要な決め手の一つになるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
GALLERIA XA9R-R48S Ryzen 9 7900/RTX 4080 SUPER NVMe K/13909-11a | 16GB | 99/100 |
マウスコンピューター DAIV-DQZ520H1-SH5 (2017) | 8GB | 84/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を比べると「DAIV-DQZ520H1-SH5」は64GBに対して「GALLERIA XA9R-R48S Ryzen 9 7900/RTX 4080 SUPER NVMe K/13909-11a」は16GBです。ほぼ違いはないです。体感上の違いはゼロでしょう。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
GALLERIA XA9R-R48S Ryzen 9 7900/RTX 4080 SUPER NVMe K/13909-11a | 16GB | 97/100 |
マウスコンピューター DAIV-DQZ520H1-SH5 (2017) | 64GB | 98/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「DAIV-DQZ520H1-SH5」と「GALLERIA XA9R-R48S Ryzen 9 7900/RTX 4080 SUPER NVMe K/13909-11a」のメモリ最大搭載量について比べると「GALLERIA XA9R-R48S Ryzen 9 7900/RTX 4080 SUPER NVMe K/13909-11a」は128GBであり「DAIV-DQZ520H1-SH5」は64GBです。「DAIV-DQZ520H1-SH5」の容量より「GALLERIA XA9R-R48S Ryzen 9 7900/RTX 4080 SUPER NVMe K/13909-11a」の方が比較的大きいです。高負荷の処理を行うことができるといった点で「GALLERIA XA9R-R48S Ryzen 9 7900/RTX 4080 SUPER NVMe K/13909-11a」の方が「DAIV-DQZ520H1-SH5」よりも比較的秀でた部類に入るといえるかもしれません。「GALLERIA XA9R-R48S Ryzen 9 7900/RTX 4080 SUPER NVMe K/13909-11a」は「DAIV-DQZ520H1-SH5」より音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にしたいならどちらかといえば適しているといえそうです。
「GALLERIA XA9R-R48S Ryzen 9 7900/RTX 4080 SUPER NVMe K/13909-11a」がいいですが決め手になる程の違いはありません。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
GALLERIA XA9R-R48S Ryzen 9 7900/RTX 4080 SUPER NVMe K/13909-11a | 128GB | 98/100 |
マウスコンピューター DAIV-DQZ520H1-SH5 (2017) | 64GB | 90/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「DAIV-DQZ520H1-SH5」と「GALLERIA XA9R-R48S Ryzen 9 7900/RTX 4080 SUPER NVMe K/13909-11a」を比較すると「GALLERIA XA9R-R48S Ryzen 9 7900/RTX 4080 SUPER NVMe K/13909-11a」は1024GBで「DAIV-DQZ520H1-SH5」は2528GBです。1504GBの大きい差があります。ストレージ容量という角度で見ると「DAIV-DQZ520H1-SH5」は「GALLERIA XA9R-R48S Ryzen 9 7900/RTX 4080 SUPER NVMe K/13909-11a」より非常に大きい容量です。「DAIV-DQZ520H1-SH5」は沢山の画像や文書を保存できる点において「GALLERIA XA9R-R48S Ryzen 9 7900/RTX 4080 SUPER NVMe K/13909-11a」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「DAIV-DQZ520H1-SH5」は「GALLERIA XA9R-R48S Ryzen 9 7900/RTX 4080 SUPER NVMe K/13909-11a」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に利用する上で「GALLERIA XA9R-R48S Ryzen 9 7900/RTX 4080 SUPER NVMe K/13909-11a」より「DAIV-DQZ520H1-SH5」の方が非常に優れています。「DAIV-DQZ520H1-SH5」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能・機能を比較
GALLERIA XA9R-R48S Ryzen 9 7900/RTX 4080 SUPER NVMe K/13909-11a | マウスコンピューター DAIV-DQZ520H1-SH5 (2017) | |
画像 | ||
色 | ガンメタリック | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-C | DisplayPort,USB3.0,USB3.1 |
処理性能 | AMD Ryzen 9 7900(3.7GHz, 12コア) | Core i7 8700K(3.7GHz, 6コア) |
CPUの型番 | AMD Ryzen 9 7900 | Core i7 8700K |
CPUの周波数 | 3.7GHz | 3.7GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 12 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 64 | 12 |
CPUのコア数 | 12 | 6 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4080 SUPER | NVIDIA Quadro P4000 |
ビデオメモリー | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 64GB |
RAM性能 | 16GB | 64GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 0 |
HDDの対応規格 | - | SATA600 |
ストレージ容量 | 1024GB | 2528GB |
4K対応 | - | ○ |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | - |