STYLE-S0P5-R43G-EZ3X Ryzen 3 4300G NVMe と FRGKB760/KD12 NVMe RTX 4070 の評価を比較
作成日時: 2024-05-13 23:32:54
| STYLE-S0P5-R43G-EZ3X Ryzen 3 4300G NVMe | FRGKB760/KD12 NVMe RTX 4070 | ||
 |  |
「STYLE-S0P5-R43G-EZ3X Ryzen 3 4300G NVMe」と「FRGKB760/KD12 NVMe RTX 4070」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| STYLE-S0P5-R43G-EZ3X Ryzen 3 4300G NVMe | FRGKB760/KD12 NVMe RTX 4070 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 18889位) |
(総合: 17472位) | ||
| 処理性能 |  3.1AMD Ryzen 3 4300G(3.8GHz, 4コア） |  4.9第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア） | ||
| RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 16GB | ||
| ストレージ容量 |  1.6500GB |  2.81024GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「FRGKB760/KD12 NVMe RTX 4070」と「STYLE-S0P5-R43G-EZ3X Ryzen 3 4300G NVMe」の処理性能を比較すると「FRGKB760/KD12 NVMe RTX 4070」は第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア）であり「STYLE-S0P5-R43G-EZ3X Ryzen 3 4300G NVMe」はAMD Ryzen 3 4300G(3.8GHz, 4コア）です。「STYLE-S0P5-R43G-EZ3X Ryzen 3 4300G NVMe」より「FRGKB760/KD12 NVMe RTX 4070」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「STYLE-S0P5-R43G-EZ3X Ryzen 3 4300G NVMe」より「FRGKB760/KD12 NVMe RTX 4070」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「FRGKB760/KD12 NVMe RTX 4070」は「STYLE-S0P5-R43G-EZ3X Ryzen 3 4300G NVMe」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「STYLE-S0P5-R43G-EZ3X Ryzen 3 4300G NVMe」と比べて「FRGKB760/KD12 NVMe RTX 4070」は遥かに秀でています。「FRGKB760/KD12 NVMe RTX 4070」に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
STYLE-S0P5-R43G-EZ3X Ryzen 3 4300G NVMe | AMD Ryzen 3 4300G(3.8GHz, 4コア） | 61/100 |
FRGKB760/KD12 NVMe RTX 4070 | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア） | 98/100 |
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能を比べると「FRGKB760/KD12 NVMe RTX 4070」は16GBに対して「STYLE-S0P5-R43G-EZ3X Ryzen 3 4300G NVMe」は16GBです。ほぼ違いはないです。体感上の違いはゼロでしょう。
ほかの角度から比べる方がよさそうです。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
STYLE-S0P5-R43G-EZ3X Ryzen 3 4300G NVMe | 16GB | 97/100 |
FRGKB760/KD12 NVMe RTX 4070 | 16GB | 97/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「FRGKB760/KD12 NVMe RTX 4070」と「STYLE-S0P5-R43G-EZ3X Ryzen 3 4300G NVMe」を比べると「STYLE-S0P5-R43G-EZ3X Ryzen 3 4300G NVMe」は500GBに対して「FRGKB760/KD12 NVMe RTX 4070」は1024GBです。ストレージ容量という角度で見ると「FRGKB760/KD12 NVMe RTX 4070」は「STYLE-S0P5-R43G-EZ3X Ryzen 3 4300G NVMe」より非常に大きい容量です。「FRGKB760/KD12 NVMe RTX 4070」は沢山の画像や文書を保存できる点において「STYLE-S0P5-R43G-EZ3X Ryzen 3 4300G NVMe」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「FRGKB760/KD12 NVMe RTX 4070」は「STYLE-S0P5-R43G-EZ3X Ryzen 3 4300G NVMe」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「FRGKB760/KD12 NVMe RTX 4070」と「STYLE-S0P5-R43G-EZ3X Ryzen 3 4300G NVMe」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FRGKB760/KD12 NVMe RTX 4070」にするための主な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
| STYLE-S0P5-R43G-EZ3X Ryzen 3 4300G NVMe | FRGKB760/KD12 NVMe RTX 4070 | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | 黒 |
| OS | Windows 11 Home | Windows 11 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | AMD Ryzen 3 4300G(3.8GHz, 4コア） | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア） |
| CPUの型番 | AMD Ryzen 3 4300G | 第13世代 インテル Core i5 13400F |
| CPUの周波数 | 3.8GHz | 2.5GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 2 | 9.5 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 4 | 20 |
| CPUのコア数 | 4 | 10 |
| グラフィックボードの型番 | Radeon Graphics | GeForce RTX 4070 |
| ビデオメモリー | - | 12GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | - | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 3 | 0 |
| ストレージ容量 | 500GB | 1024GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | - | ○ |
