STYLE-S0P5-R43G-EZ3X Ryzen 3 4300G NVMe と A2-GamingBattle/R47-WAT006 RTX 4070 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:40:47
「STYLE-S0P5-R43G-EZ3X Ryzen 3 4300G NVMe」と「A2-GamingBattle/R47-WAT006 RTX 4070」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
STYLE-S0P5-R43G-EZ3X Ryzen 3 4300G NVMe | A2-GamingBattle/R47-WAT006 RTX 4070 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 18889位) |
(総合: 16103位) | ||
処理性能 | ![]() AMD Ryzen 3 4300G(3.8GHz, 4コア) | ![]() 第13世代 インテル Core i7 13700KF(3.4GHz, 16コア) | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 32GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 500GB | ![]() 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「STYLE-S0P5-R43G-EZ3X Ryzen 3 4300G NVMe」と「A2-GamingBattle/R47-WAT006 RTX 4070」の処理性能について比べると「A2-GamingBattle/R47-WAT006 RTX 4070」は第13世代 インテル Core i7 13700KF(3.4GHz, 16コア)であり「STYLE-S0P5-R43G-EZ3X Ryzen 3 4300G NVMe」はAMD Ryzen 3 4300G(3.8GHz, 4コア)です。処理性能という点で見てみると「STYLE-S0P5-R43G-EZ3X Ryzen 3 4300G NVMe」と比較して「A2-GamingBattle/R47-WAT006 RTX 4070」はとても高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「STYLE-S0P5-R43G-EZ3X Ryzen 3 4300G NVMe」より「A2-GamingBattle/R47-WAT006 RTX 4070」の方がとても優れた部類に入るかと思います。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「A2-GamingBattle/R47-WAT006 RTX 4070」は「STYLE-S0P5-R43G-EZ3X Ryzen 3 4300G NVMe」よりとても適しています。
実際に使う場面において「A2-GamingBattle/R47-WAT006 RTX 4070」は「STYLE-S0P5-R43G-EZ3X Ryzen 3 4300G NVMe」に比べてかなり秀でていると言えます。「A2-GamingBattle/R47-WAT006 RTX 4070」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
STYLE-S0P5-R43G-EZ3X Ryzen 3 4300G NVMe | AMD Ryzen 3 4300G(3.8GHz, 4コア) | 61/100 |
A2-GamingBattle/R47-WAT006 RTX 4070 | 第13世代 インテル Core i7 13700KF(3.4GHz, 16コア) | 99/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「A2-GamingBattle/R47-WAT006 RTX 4070」と「STYLE-S0P5-R43G-EZ3X Ryzen 3 4300G NVMe」のRAM性能について比べると「A2-GamingBattle/R47-WAT006 RTX 4070」は32GBであり「STYLE-S0P5-R43G-EZ3X Ryzen 3 4300G NVMe」は16GBです。「STYLE-S0P5-R43G-EZ3X Ryzen 3 4300G NVMe」も「A2-GamingBattle/R47-WAT006 RTX 4070」も性能はほとんど同程度と言えるでしょう。感じられるほどの違いは無いかと思われます。
他の視点で比較する方が良いでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
STYLE-S0P5-R43G-EZ3X Ryzen 3 4300G NVMe | 16GB | 97/100 |
A2-GamingBattle/R47-WAT006 RTX 4070 | 32GB | 98/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について比べると「A2-GamingBattle/R47-WAT006 RTX 4070」は1024GBに対して「STYLE-S0P5-R43G-EZ3X Ryzen 3 4300G NVMe」は500GBです。524GBの大きい差があります。「A2-GamingBattle/R47-WAT006 RTX 4070」の方が「STYLE-S0P5-R43G-EZ3X Ryzen 3 4300G NVMe」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「A2-GamingBattle/R47-WAT006 RTX 4070」の方が「STYLE-S0P5-R43G-EZ3X Ryzen 3 4300G NVMe」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「A2-GamingBattle/R47-WAT006 RTX 4070」は「STYLE-S0P5-R43G-EZ3X Ryzen 3 4300G NVMe」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「A2-GamingBattle/R47-WAT006 RTX 4070」は「STYLE-S0P5-R43G-EZ3X Ryzen 3 4300G NVMe」よりかなり秀でています。「A2-GamingBattle/R47-WAT006 RTX 4070」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能・機能を比較
STYLE-S0P5-R43G-EZ3X Ryzen 3 4300G NVMe | A2-GamingBattle/R47-WAT006 RTX 4070 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home | Windows 11 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2x2 Type-C |
処理性能 | AMD Ryzen 3 4300G(3.8GHz, 4コア) | 第13世代 インテル Core i7 13700KF(3.4GHz, 16コア) |
CPUの型番 | AMD Ryzen 3 4300G | 第13世代 インテル Core i7 13700KF |
CPUの周波数 | 3.8GHz | 3.4GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 2 | 24 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 4 | 30 |
CPUのコア数 | 4 | 16 |
グラフィックボードの型番 | Radeon Graphics | GeForce RTX 4070 |
ビデオメモリー | - | 12GB |
RAM性能 | 16GB | 32GB |
RAM性能 | 16GB | 32GB |
メモリ最大搭載量 | - | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR5 PC5-38400 |
全メモリスロット数 | 4 | - |
空メモリスロット数 | 3 | 2 |
ストレージ容量 | 500GB | 1024GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 2500BASE |
USB3.2での接続 | - | ○ |