STYLE-S0P5-R43G-EZ3X Ryzen 3 4300G NVMe と A2-GamingBattle/R47-XPM006-WiFi RTX 4070 の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 22:34:29
| STYLE-S0P5-R43G-EZ3X Ryzen 3 4300G NVMe | A2-GamingBattle/R47-XPM006-WiFi RTX 4070 | ||
 |  |
「STYLE-S0P5-R43G-EZ3X Ryzen 3 4300G NVMe」と「A2-GamingBattle/R47-XPM006-WiFi RTX 4070」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| STYLE-S0P5-R43G-EZ3X Ryzen 3 4300G NVMe | A2-GamingBattle/R47-XPM006-WiFi RTX 4070 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 18889位) |
(総合: 16158位) | ||
| 処理性能 |  3.1AMD Ryzen 3 4300G(3.8GHz, 4コア） |  4.9第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア） | ||
| RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 32GB | ||
| ストレージ容量 |  1.6500GB |  2.81024GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を比べると「A2-GamingBattle/R47-XPM006-WiFi RTX 4070」は第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア）であり「STYLE-S0P5-R43G-EZ3X Ryzen 3 4300G NVMe」はAMD Ryzen 3 4300G(3.8GHz, 4コア）です。処理性能という点で見てみると「STYLE-S0P5-R43G-EZ3X Ryzen 3 4300G NVMe」と比較して「A2-GamingBattle/R47-XPM006-WiFi RTX 4070」はとても高いです。「A2-GamingBattle/R47-XPM006-WiFi RTX 4070」は高負荷の処理を行うことができる点において「STYLE-S0P5-R43G-EZ3X Ryzen 3 4300G NVMe」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「A2-GamingBattle/R47-XPM006-WiFi RTX 4070」は「STYLE-S0P5-R43G-EZ3X Ryzen 3 4300G NVMe」より適しています。
実際の利用において「STYLE-S0P5-R43G-EZ3X Ryzen 3 4300G NVMe」と「A2-GamingBattle/R47-XPM006-WiFi RTX 4070」の体感上の違いは遥かに大きいです。「A2-GamingBattle/R47-XPM006-WiFi RTX 4070」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
STYLE-S0P5-R43G-EZ3X Ryzen 3 4300G NVMe | AMD Ryzen 3 4300G(3.8GHz, 4コア） | 61/100 |
A2-GamingBattle/R47-XPM006-WiFi RTX 4070 | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア） | 98/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を比べると「STYLE-S0P5-R43G-EZ3X Ryzen 3 4300G NVMe」は500GBであり「A2-GamingBattle/R47-XPM006-WiFi RTX 4070」は1024GBです。524GBものとても大きい違いがあります。「A2-GamingBattle/R47-XPM006-WiFi RTX 4070」の方が「STYLE-S0P5-R43G-EZ3X Ryzen 3 4300G NVMe」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「A2-GamingBattle/R47-XPM006-WiFi RTX 4070」の方が「STYLE-S0P5-R43G-EZ3X Ryzen 3 4300G NVMe」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「A2-GamingBattle/R47-XPM006-WiFi RTX 4070」は「STYLE-S0P5-R43G-EZ3X Ryzen 3 4300G NVMe」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「STYLE-S0P5-R43G-EZ3X Ryzen 3 4300G NVMe」と比べて「A2-GamingBattle/R47-XPM006-WiFi RTX 4070」は非常に優れているでしょう。「A2-GamingBattle/R47-XPM006-WiFi RTX 4070」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「A2-GamingBattle/R47-XPM006-WiFi RTX 4070」と「STYLE-S0P5-R43G-EZ3X Ryzen 3 4300G NVMe」のRAM性能を比較すると「A2-GamingBattle/R47-XPM006-WiFi RTX 4070」は32GBに対して「STYLE-S0P5-R43G-EZ3X Ryzen 3 4300G NVMe」は16GBです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの違いは無いかと思われます。
他の視点から決めたほうがいいでしょう。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
STYLE-S0P5-R43G-EZ3X Ryzen 3 4300G NVMe | 16GB | 97/100 |
A2-GamingBattle/R47-XPM006-WiFi RTX 4070 | 32GB | 98/100 |
性能・機能を比較
| STYLE-S0P5-R43G-EZ3X Ryzen 3 4300G NVMe | A2-GamingBattle/R47-XPM006-WiFi RTX 4070 | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 11 Home | Windows 11 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-C |
| 処理性能 | AMD Ryzen 3 4300G(3.8GHz, 4コア） | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア） |
| CPUの型番 | AMD Ryzen 3 4300G | 第13世代 インテル Core i7 13700F |
| CPUの周波数 | 3.8GHz | 2.1GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 2 | 24 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 4 | 30 |
| CPUのコア数 | 4 | 16 |
| グラフィックボードの型番 | Radeon Graphics | GeForce RTX 4070 |
| ビデオメモリー | - | 12GB |
| RAM性能 | 16GB | 32GB |
| RAM性能 | 16GB | 32GB |
| メモリ最大搭載量 | - | 128GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
| 全メモリスロット数 | 4 | - |
| 空メモリスロット数 | 3 | 2 |
| ストレージ容量 | 500GB | 1024GB |
| 無線LAN対応 | - | ○ |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac/ax |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 2500BASE |
| Bluetooth規格 | - | 5 |
| USB3.2での接続 | - | ○ |
