SOLUTION-IDB7-144-UH1X NVMe 120W と LEVEL-R769-LC129-SAX NVMe RTX 3060/700W の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:28:04
「SOLUTION-IDB7-144-UH1X NVMe 120W」と「LEVEL-R769-LC129-SAX NVMe RTX 3060/700W」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SOLUTION-IDB7-144-UH1X NVMe 120W | LEVEL-R769-LC129-SAX NVMe RTX 3060/700W | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 18906位) |
(総合: 13284位) | ||
処理性能 | ![]() 第14世代 インテル Core i5 14400(2.5GHz, 10コア) | ![]() 第12世代 インテル Core i9 12900(2.4GHz, 16コア) | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 32GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 500GB | ![]() 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「SOLUTION-IDB7-144-UH1X NVMe 120W」と「LEVEL-R769-LC129-SAX NVMe RTX 3060/700W」の処理性能を比較すると「SOLUTION-IDB7-144-UH1X NVMe 120W」は第14世代 インテル Core i5 14400(2.5GHz, 10コア)であり「LEVEL-R769-LC129-SAX NVMe RTX 3060/700W」は第12世代 インテル Core i9 12900(2.4GHz, 16コア)です。「LEVEL-R769-LC129-SAX NVMe RTX 3060/700W」も「SOLUTION-IDB7-144-UH1X NVMe 120W」も性能についてはほとんど差がゼロでしょう。実用上の違いはゼロかと思います。
他の観点で決めたほうが良さそうです。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
SOLUTION-IDB7-144-UH1X NVMe 120W | 第14世代 インテル Core i5 14400(2.5GHz, 10コア) | 98/100 |
LEVEL-R769-LC129-SAX NVMe RTX 3060/700W | 第12世代 インテル Core i9 12900(2.4GHz, 16コア) | 99/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「LEVEL-R769-LC129-SAX NVMe RTX 3060/700W」と「SOLUTION-IDB7-144-UH1X NVMe 120W」を比べると「SOLUTION-IDB7-144-UH1X NVMe 120W」は500GBに対して「LEVEL-R769-LC129-SAX NVMe RTX 3060/700W」は1024GBです。524GBものとても大きい違いがあります。ストレージ容量という角度で見ると「LEVEL-R769-LC129-SAX NVMe RTX 3060/700W」は「SOLUTION-IDB7-144-UH1X NVMe 120W」より非常に大きい容量です。「LEVEL-R769-LC129-SAX NVMe RTX 3060/700W」は沢山の画像や文書を保存できる点において「SOLUTION-IDB7-144-UH1X NVMe 120W」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「LEVEL-R769-LC129-SAX NVMe RTX 3060/700W」は「SOLUTION-IDB7-144-UH1X NVMe 120W」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使う場面で「LEVEL-R769-LC129-SAX NVMe RTX 3060/700W」と「SOLUTION-IDB7-144-UH1X NVMe 120W」は体感上遥かに大きい違いがあります。「LEVEL-R769-LC129-SAX NVMe RTX 3060/700W」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「LEVEL-R769-LC129-SAX NVMe RTX 3060/700W」も「SOLUTION-IDB7-144-UH1X NVMe 120W」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「SOLUTION-IDB7-144-UH1X NVMe 120W」も「LEVEL-R769-LC129-SAX NVMe RTX 3060/700W」も優れていると言えるでしょう。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「SOLUTION-IDB7-144-UH1X NVMe 120W」と「LEVEL-R769-LC129-SAX NVMe RTX 3060/700W」のRAM性能について比べると「SOLUTION-IDB7-144-UH1X NVMe 120W」は8GBであり「LEVEL-R769-LC129-SAX NVMe RTX 3060/700W」は32GBです。RAM性能という角度で見てみると「LEVEL-R769-LC129-SAX NVMe RTX 3060/700W」は「SOLUTION-IDB7-144-UH1X NVMe 120W」に比べてとても高い性能です。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「LEVEL-R769-LC129-SAX NVMe RTX 3060/700W」の方が非常によい部類に入ると思います。高い処理能力にて動作したいような場合に「LEVEL-R769-LC129-SAX NVMe RTX 3060/700W」は「SOLUTION-IDB7-144-UH1X NVMe 120W」よりとても向いていると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「SOLUTION-IDB7-144-UH1X NVMe 120W」と「LEVEL-R769-LC129-SAX NVMe RTX 3060/700W」の体感値としての差は非常に大きいです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
SOLUTION-IDB7-144-UH1X NVMe 120W | 8GB | 56/100 |
LEVEL-R769-LC129-SAX NVMe RTX 3060/700W | 32GB | 98/100 |
性能・機能を比較
SOLUTION-IDB7-144-UH1X NVMe 120W | LEVEL-R769-LC129-SAX NVMe RTX 3060/700W | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Pro | Windows 11 Home |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C,USB3.2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Type-C |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i5 14400(2.5GHz, 10コア) | 第12世代 インテル Core i9 12900(2.4GHz, 16コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i5 14400 | 第12世代 インテル Core i9 12900 |
CPUの周波数 | 2.5GHz | 2.4GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 9.5 | 14 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 20 | 30 |
CPUのコア数 | 10 | 16 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 730 | GeForce RTX 3060Ti |
ビデオメモリー | - | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 32GB |
RAM性能 | 8GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 1 | 2 |
ストレージ容量 | 500GB | 1024GB |
有線通信規格 | 2500BASE | 2500BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |