SENSE-IDB7-144-UHX NVMe 120W と STYLE-Q039-LCRT29-LN Ryzen Threadripper 2950X/850W の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:32:45
「SENSE-IDB7-144-UHX NVMe 120W」と「STYLE-Q039-LCRT29-LN Ryzen Threadripper 2950X/850W」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SENSE-IDB7-144-UHX NVMe 120W | STYLE-Q039-LCRT29-LN Ryzen Threadripper 2950X/850W | |||
総合評価: | 3.8 (総合: 18821位) | 4.0 (総合: - 位) | ||
処理性能 | 4.9 第14世代 インテル Core i5 14400(2.5GHz, 10コア) | 4.9 AMD Ryzen Threadripper 2950X(3.5GHz, 16コア) | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 4.3 16GB | ||
ストレージ容量 | 1.6 500GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 |
「STYLE-Q039-LCRT29-LN Ryzen Threadripper 2950X/850W」より「SENSE-IDB7-144-UHX NVMe 120W」を選ぶべき理由
「SENSE-IDB7-144-UHX NVMe 120W」より「STYLE-Q039-LCRT29-LN Ryzen Threadripper 2950X/850W」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「STYLE-Q039-LCRT29-LN Ryzen Threadripper 2950X/850W」と「SENSE-IDB7-144-UHX NVMe 120W」を処理性能を比べると「STYLE-Q039-LCRT29-LN Ryzen Threadripper 2950X/850W」はAMD Ryzen Threadripper 2950X(3.5GHz, 16コア)で「SENSE-IDB7-144-UHX NVMe 120W」は第14世代 インテル Core i5 14400(2.5GHz, 10コア)です。「STYLE-Q039-LCRT29-LN Ryzen Threadripper 2950X/850W」の性能は「SENSE-IDB7-144-UHX NVMe 120W」と差がほとんどゼロでしょう。実用上の違いはゼロかと思います。
他の観点で決めたほうが良さそうです。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
SENSE-IDB7-144-UHX NVMe 120W | 第14世代 インテル Core i5 14400(2.5GHz, 10コア) | 98/100 |
STYLE-Q039-LCRT29-LN Ryzen Threadripper 2950X/850W | AMD Ryzen Threadripper 2950X(3.5GHz, 16コア) | 98/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。
「SENSE-IDB7-144-UHX NVMe 120W」と「STYLE-Q039-LCRT29-LN Ryzen Threadripper 2950X/850W」のRAM性能について比べると「SENSE-IDB7-144-UHX NVMe 120W」は16GBであり「STYLE-Q039-LCRT29-LN Ryzen Threadripper 2950X/850W」は16GBです。RAM性能という角度で見てみると「SENSE-IDB7-144-UHX NVMe 120W」は「STYLE-Q039-LCRT29-LN Ryzen Threadripper 2950X/850W」に比べてとても高い性能です。「SENSE-IDB7-144-UHX NVMe 120W」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「STYLE-Q039-LCRT29-LN Ryzen Threadripper 2950X/850W」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「SENSE-IDB7-144-UHX NVMe 120W」は「STYLE-Q039-LCRT29-LN Ryzen Threadripper 2950X/850W」よりとても適しています。
実際の利用において「SENSE-IDB7-144-UHX NVMe 120W」の方が「STYLE-Q039-LCRT29-LN Ryzen Threadripper 2950X/850W」よりも遥かに優れているでしょう。「SENSE-IDB7-144-UHX NVMe 120W」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
SENSE-IDB7-144-UHX NVMe 120W | 16GB | 97/100 |
STYLE-Q039-LCRT29-LN Ryzen Threadripper 2950X/850W | 16GB | 86/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について比べると「STYLE-Q039-LCRT29-LN Ryzen Threadripper 2950X/850W」は1024GBに対して「SENSE-IDB7-144-UHX NVMe 120W」は500GBです。524GBの大きい差があります。ストレージ容量という点において「STYLE-Q039-LCRT29-LN Ryzen Threadripper 2950X/850W」の方が「SENSE-IDB7-144-UHX NVMe 120W」よりもとても大きい容量です。「STYLE-Q039-LCRT29-LN Ryzen Threadripper 2950X/850W」は沢山の画像や文書を保存できる点において「SENSE-IDB7-144-UHX NVMe 120W」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「STYLE-Q039-LCRT29-LN Ryzen Threadripper 2950X/850W」は「SENSE-IDB7-144-UHX NVMe 120W」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
「STYLE-Q039-LCRT29-LN Ryzen Threadripper 2950X/850W」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能・機能を比較
SENSE-IDB7-144-UHX NVMe 120W | STYLE-Q039-LCRT29-LN Ryzen Threadripper 2950X/850W | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C,USB3.2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i5 14400(2.5GHz, 10コア) | AMD Ryzen Threadripper 2950X(3.5GHz, 16コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i5 14400 | AMD Ryzen Threadripper 2950X |
CPUの周波数 | 2.5GHz | 3.5GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 9.5 | 8 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 20 | 32 |
CPUのコア数 | 10 | 16 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 730 | GeForce GTX 1050 |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 2 | 8 |
空メモリスロット数 | 0 | 4 |
HDDの対応規格 | - | SATA |
ストレージ容量 | 500GB | 1024GB |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | - |