LEVEL-R776-147F-VLX NVMe RTX 4080/1000W と Chikappa-417167 NVMe Gen4 のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 22:23:58
| LEVEL-R776-147F-VLX NVMe RTX 4080/1000W | Chikappa-417167 NVMe Gen4 | ||
 |  |
「LEVEL-R776-147F-VLX NVMe RTX 4080/1000W」と「Chikappa-417167 NVMe Gen4」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| LEVEL-R776-147F-VLX NVMe RTX 4080/1000W | Chikappa-417167 NVMe Gen4 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 18270位) |
(総合: 11755位) | ||
| 処理性能 |  5.0第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア） |  3.0第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア） | ||
| RAM性能 | 4.9 16GB |  3.716GB | ||
| ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「Chikappa-417167 NVMe Gen4」より「LEVEL-R776-147F-VLX NVMe RTX 4080/1000W」を選ぶべき2つの理由
- RAM性能はかなり高い97.9点(4466位) vs 73.3点(10551位)
- 処理性能はかなり高い99.5点(1312位) vs 60.9点(9657位)
「LEVEL-R776-147F-VLX NVMe RTX 4080/1000W」より「Chikappa-417167 NVMe Gen4」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について「Chikappa-417167 NVMe Gen4」と「LEVEL-R776-147F-VLX NVMe RTX 4080/1000W」を比べると「Chikappa-417167 NVMe Gen4」は1024GBで「LEVEL-R776-147F-VLX NVMe RTX 4080/1000W」は1024GBです。ほとんど違いはありません。実用上の差はありません。
別の観点から見ることをおすすめします。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を「Chikappa-417167 NVMe Gen4」と「LEVEL-R776-147F-VLX NVMe RTX 4080/1000W」を比較すると「Chikappa-417167 NVMe Gen4」は第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア）で「LEVEL-R776-147F-VLX NVMe RTX 4080/1000W」は第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア）です。「Chikappa-417167 NVMe Gen4」の性能と比べて「LEVEL-R776-147F-VLX NVMe RTX 4080/1000W」は非常に高いです。「LEVEL-R776-147F-VLX NVMe RTX 4080/1000W」は高負荷の処理を行うことができる点において「Chikappa-417167 NVMe Gen4」よりもすごくよいです。「LEVEL-R776-147F-VLX NVMe RTX 4080/1000W」は「Chikappa-417167 NVMe Gen4」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使う場面において「LEVEL-R776-147F-VLX NVMe RTX 4080/1000W」は「Chikappa-417167 NVMe Gen4」に比べてかなり秀でていると言えます。「LEVEL-R776-147F-VLX NVMe RTX 4080/1000W」に決めるための一つの重要な決め手になります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
LEVEL-R776-147F-VLX NVMe RTX 4080/1000W | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア） | 99/100 |
Chikappa-417167 NVMe Gen4 | 第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア） | 60/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を「Chikappa-417167 NVMe Gen4」と「LEVEL-R776-147F-VLX NVMe RTX 4080/1000W」を比べると「Chikappa-417167 NVMe Gen4」は16GBであり「LEVEL-R776-147F-VLX NVMe RTX 4080/1000W」は16GBです。「Chikappa-417167 NVMe Gen4」の性能と比べて「LEVEL-R776-147F-VLX NVMe RTX 4080/1000W」はかなり高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「LEVEL-R776-147F-VLX NVMe RTX 4080/1000W」の方が非常によい部類に入ると思います。「LEVEL-R776-147F-VLX NVMe RTX 4080/1000W」は「Chikappa-417167 NVMe Gen4」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用において「LEVEL-R776-147F-VLX NVMe RTX 4080/1000W」の方が「Chikappa-417167 NVMe Gen4」よりも遥かに優れているでしょう。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
LEVEL-R776-147F-VLX NVMe RTX 4080/1000W | 16GB | 97/100 |
Chikappa-417167 NVMe Gen4 | 16GB | 73/100 |
性能・機能を比較
| LEVEL-R776-147F-VLX NVMe RTX 4080/1000W | Chikappa-417167 NVMe Gen4 | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | GRAY |
| OS | Windows 11 Home | Windows 11 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C,USB3.1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DP,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア） | 第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア） |
| CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i7 14700F | 第12世代 インテル Core i7 12700 |
| CPUの周波数 | 2.1GHz | 2.1GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 28 | 12 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 33 | 25 |
| CPUのコア数 | 20 | 12 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4080 | Intel UHD Graphics 770 |
| ビデオメモリー | 16GB | - |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| メモリの対応規格 | DDR5 PC5-35200 | DDR4 |
| 全メモリスロット数 | 4 | - |
| 空メモリスロット数 | 2 | - |
| ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
| 有線通信規格 | 2500BASE | 2500BASE |
| USB3.2での接続 | - | ○ |
