LEVEL-R776-147F-VLX NVMe RTX 4080/1000W と Chikappa-417166 NVMe Gen4 の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:57:48
| LEVEL-R776-147F-VLX NVMe RTX 4080/1000W | Chikappa-417166 NVMe Gen4 | ||
 |  |
「LEVEL-R776-147F-VLX NVMe RTX 4080/1000W」と「Chikappa-417166 NVMe Gen4」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| LEVEL-R776-147F-VLX NVMe RTX 4080/1000W | Chikappa-417166 NVMe Gen4 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 18270位) |
(総合: 11757位) | ||
| 処理性能 |  5.0第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア） |  3.0第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア） | ||
| RAM性能 | 4.9 16GB |  3.716GB | ||
| ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「Chikappa-417166 NVMe Gen4」より「LEVEL-R776-147F-VLX NVMe RTX 4080/1000W」を選ぶべき理由
- RAM性能はかなり高い97.9点(4466位) vs 73.3点(10553位)
- 処理性能はかなり高い99.5点(1312位) vs 60.9点(9659位)
「LEVEL-R776-147F-VLX NVMe RTX 4080/1000W」より「Chikappa-417166 NVMe Gen4」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「LEVEL-R776-147F-VLX NVMe RTX 4080/1000W」と「Chikappa-417166 NVMe Gen4」のRAM性能を比べると「Chikappa-417166 NVMe Gen4」は16GBに対して「LEVEL-R776-147F-VLX NVMe RTX 4080/1000W」は16GBです。「Chikappa-417166 NVMe Gen4」と比較して「LEVEL-R776-147F-VLX NVMe RTX 4080/1000W」はとても高いです。「LEVEL-R776-147F-VLX NVMe RTX 4080/1000W」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「Chikappa-417166 NVMe Gen4」よりも極めて優れていると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「LEVEL-R776-147F-VLX NVMe RTX 4080/1000W」は「Chikappa-417166 NVMe Gen4」よりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「Chikappa-417166 NVMe Gen4」と「LEVEL-R776-147F-VLX NVMe RTX 4080/1000W」の実用上の差は非常に大きいです。「LEVEL-R776-147F-VLX NVMe RTX 4080/1000W」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
LEVEL-R776-147F-VLX NVMe RTX 4080/1000W | 16GB | 97/100 |
Chikappa-417166 NVMe Gen4 | 16GB | 73/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について「LEVEL-R776-147F-VLX NVMe RTX 4080/1000W」と「Chikappa-417166 NVMe Gen4」を比較すると「LEVEL-R776-147F-VLX NVMe RTX 4080/1000W」は1024GBであるのに対して「Chikappa-417166 NVMe Gen4」は1024GBです。「Chikappa-417166 NVMe Gen4」と「LEVEL-R776-147F-VLX NVMe RTX 4080/1000W」はほぼ同一です。感覚的にわかるほどの差はゼロでしょう。
別の観点から見ることをおすすめします。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を「Chikappa-417166 NVMe Gen4」と「LEVEL-R776-147F-VLX NVMe RTX 4080/1000W」を比較すると「Chikappa-417166 NVMe Gen4」は第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア）で「LEVEL-R776-147F-VLX NVMe RTX 4080/1000W」は第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア）です。「Chikappa-417166 NVMe Gen4」の性能と比べて「LEVEL-R776-147F-VLX NVMe RTX 4080/1000W」は非常に高いです。「LEVEL-R776-147F-VLX NVMe RTX 4080/1000W」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「Chikappa-417166 NVMe Gen4」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「LEVEL-R776-147F-VLX NVMe RTX 4080/1000W」は「Chikappa-417166 NVMe Gen4」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際の利用において「Chikappa-417166 NVMe Gen4」と「LEVEL-R776-147F-VLX NVMe RTX 4080/1000W」の体感上の違いは遥かに大きいです。「LEVEL-R776-147F-VLX NVMe RTX 4080/1000W」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
LEVEL-R776-147F-VLX NVMe RTX 4080/1000W | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア） | 99/100 |
Chikappa-417166 NVMe Gen4 | 第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア） | 60/100 |
性能・機能を比較
| LEVEL-R776-147F-VLX NVMe RTX 4080/1000W | Chikappa-417166 NVMe Gen4 | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 11 Home | Windows 11 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C,USB3.1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DP,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア） | 第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア） |
| CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i7 14700F | 第12世代 インテル Core i7 12700 |
| CPUの周波数 | 2.1GHz | 2.1GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 28 | 12 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 33 | 25 |
| CPUのコア数 | 20 | 12 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4080 | Intel UHD Graphics 770 |
| ビデオメモリー | 16GB | - |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| メモリの対応規格 | DDR5 PC5-35200 | DDR4 |
| 全メモリスロット数 | 4 | - |
| 空メモリスロット数 | 2 | - |
| ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
| 有線通信規格 | 2500BASE | 2500BASE |
| USB3.2での接続 | - | ○ |
