LEVEL-R776-144F-TLX NVMe RTX 4070/700W と Chikappa-417166 NVMe Gen4 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:17:17
| LEVEL-R776-144F-TLX NVMe RTX 4070/700W | Chikappa-417166 NVMe Gen4 | ||
 |  |
「LEVEL-R776-144F-TLX NVMe RTX 4070/700W」と「Chikappa-417166 NVMe Gen4」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| LEVEL-R776-144F-TLX NVMe RTX 4070/700W | Chikappa-417166 NVMe Gen4 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 18441位) |
(総合: 11757位) | ||
| 処理性能 |  4.9第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア） |  3.0第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア） | ||
| RAM性能 | 4.9 16GB |  3.716GB | ||
| ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「Chikappa-417166 NVMe Gen4」より「LEVEL-R776-144F-TLX NVMe RTX 4070/700W」が優れている理由
- RAM性能はかなり高い97.9点(4479位) vs 73.3点(10553位)
- 処理性能はかなり高い98.9点(3223位) vs 60.9点(9659位)
「LEVEL-R776-144F-TLX NVMe RTX 4070/700W」より「Chikappa-417166 NVMe Gen4」が優れている理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について「LEVEL-R776-144F-TLX NVMe RTX 4070/700W」と「Chikappa-417166 NVMe Gen4」を比較すると「LEVEL-R776-144F-TLX NVMe RTX 4070/700W」は1024GBであるのに対して「Chikappa-417166 NVMe Gen4」は1024GBです。ほとんど違いはありません。実用的な差は無いかと思います。
ほかの観点で比べる方が良いでしょう。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「Chikappa-417166 NVMe Gen4」と「LEVEL-R776-144F-TLX NVMe RTX 4070/700W」の処理性能について比べると「LEVEL-R776-144F-TLX NVMe RTX 4070/700W」は第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア）であり「Chikappa-417166 NVMe Gen4」は第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア）です。「Chikappa-417166 NVMe Gen4」の性能と比べて「LEVEL-R776-144F-TLX NVMe RTX 4070/700W」は非常に高いです。「LEVEL-R776-144F-TLX NVMe RTX 4070/700W」は高負荷の処理を行うことができる点において「Chikappa-417166 NVMe Gen4」よりもすごくよいです。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「LEVEL-R776-144F-TLX NVMe RTX 4070/700W」は「Chikappa-417166 NVMe Gen4」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「LEVEL-R776-144F-TLX NVMe RTX 4070/700W」と「Chikappa-417166 NVMe Gen4」は実用上非常に大きい違いがあります。「LEVEL-R776-144F-TLX NVMe RTX 4070/700W」に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
LEVEL-R776-144F-TLX NVMe RTX 4070/700W | 第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア） | 98/100 |
Chikappa-417166 NVMe Gen4 | 第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア） | 60/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「LEVEL-R776-144F-TLX NVMe RTX 4070/700W」と「Chikappa-417166 NVMe Gen4」のRAM性能を比べると「Chikappa-417166 NVMe Gen4」は16GBに対して「LEVEL-R776-144F-TLX NVMe RTX 4070/700W」は16GBです。RAM性能という角度で見てみると「LEVEL-R776-144F-TLX NVMe RTX 4070/700W」は「Chikappa-417166 NVMe Gen4」に比べてとても高い性能です。「LEVEL-R776-144F-TLX NVMe RTX 4070/700W」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「Chikappa-417166 NVMe Gen4」よりも極めて優れていると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「LEVEL-R776-144F-TLX NVMe RTX 4070/700W」は「Chikappa-417166 NVMe Gen4」よりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「Chikappa-417166 NVMe Gen4」と「LEVEL-R776-144F-TLX NVMe RTX 4070/700W」の実用上の差は非常に大きいです。「LEVEL-R776-144F-TLX NVMe RTX 4070/700W」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
LEVEL-R776-144F-TLX NVMe RTX 4070/700W | 16GB | 97/100 |
Chikappa-417166 NVMe Gen4 | 16GB | 73/100 |
性能・機能を比較
| LEVEL-R776-144F-TLX NVMe RTX 4070/700W | Chikappa-417166 NVMe Gen4 | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 11 Home | Windows 11 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C,USB3.1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DP,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | 第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア） | 第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア） |
| CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i5 14400F | 第12世代 インテル Core i7 12700 |
| CPUの周波数 | 2.5GHz | 2.1GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 9.5 | 12 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 20 | 25 |
| CPUのコア数 | 10 | 12 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070 | Intel UHD Graphics 770 |
| ビデオメモリー | 12GB | - |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| メモリの対応規格 | DDR5 PC5-35200 | DDR4 |
| 全メモリスロット数 | 4 | - |
| 空メモリスロット数 | 2 | - |
| ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
| 有線通信規格 | 2500BASE | 2500BASE |
| USB3.2での接続 | - | ○ |
