LEVEL-R776-147F-RLX NVMe RTX 4060/700W と Chikappa-417168 NVMe Gen4 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:19:05
| LEVEL-R776-147F-RLX NVMe RTX 4060/700W | Chikappa-417168 NVMe Gen4 | ||
 |  |
「LEVEL-R776-147F-RLX NVMe RTX 4060/700W」と「Chikappa-417168 NVMe Gen4」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| LEVEL-R776-147F-RLX NVMe RTX 4060/700W | Chikappa-417168 NVMe Gen4 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 18458位) |
(総合: 11756位) | ||
| 処理性能 |  5.0第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア） |  3.0第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア） | ||
| RAM性能 | 4.9 16GB |  3.716GB | ||
| ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「Chikappa-417168 NVMe Gen4」より「LEVEL-R776-147F-RLX NVMe RTX 4060/700W」が優れている理由
- RAM性能はかなり高い97.9点(4486位) vs 73.3点(10552位)
- 処理性能はかなり高い99.5点(1322位) vs 60.9点(9658位)
「LEVEL-R776-147F-RLX NVMe RTX 4060/700W」より「Chikappa-417168 NVMe Gen4」が優れている理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「LEVEL-R776-147F-RLX NVMe RTX 4060/700W」と「Chikappa-417168 NVMe Gen4」のRAM性能について比べると「LEVEL-R776-147F-RLX NVMe RTX 4060/700W」は16GBであり「Chikappa-417168 NVMe Gen4」は16GBです。RAM性能という角度で見てみると「LEVEL-R776-147F-RLX NVMe RTX 4060/700W」は「Chikappa-417168 NVMe Gen4」に比べてとても高い性能です。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「Chikappa-417168 NVMe Gen4」より「LEVEL-R776-147F-RLX NVMe RTX 4060/700W」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「LEVEL-R776-147F-RLX NVMe RTX 4060/700W」は「Chikappa-417168 NVMe Gen4」よりとても適しています。
実際の利用を考えると「Chikappa-417168 NVMe Gen4」と「LEVEL-R776-147F-RLX NVMe RTX 4060/700W」の実用上の差は非常に大きいです。「LEVEL-R776-147F-RLX NVMe RTX 4060/700W」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
LEVEL-R776-147F-RLX NVMe RTX 4060/700W | 16GB | 97/100 |
Chikappa-417168 NVMe Gen4 | 16GB | 73/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について「LEVEL-R776-147F-RLX NVMe RTX 4060/700W」と「Chikappa-417168 NVMe Gen4」を比較すると「LEVEL-R776-147F-RLX NVMe RTX 4060/700W」は1024GBであるのに対して「Chikappa-417168 NVMe Gen4」は1024GBです。ストレージ容量という角度において「LEVEL-R776-147F-RLX NVMe RTX 4060/700W」も「Chikappa-417168 NVMe Gen4」もほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの差はゼロでしょう。
ほかの角度で選ぶことをおすすめします。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「Chikappa-417168 NVMe Gen4」と「LEVEL-R776-147F-RLX NVMe RTX 4060/700W」の処理性能について比べると「LEVEL-R776-147F-RLX NVMe RTX 4060/700W」は第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア）であり「Chikappa-417168 NVMe Gen4」は第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア）です。「Chikappa-417168 NVMe Gen4」の性能と比べて「LEVEL-R776-147F-RLX NVMe RTX 4060/700W」は非常に高いです。「LEVEL-R776-147F-RLX NVMe RTX 4060/700W」は高負荷の処理を行うことができる点において「Chikappa-417168 NVMe Gen4」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「LEVEL-R776-147F-RLX NVMe RTX 4060/700W」は「Chikappa-417168 NVMe Gen4」より適しています。
実際の利用において「Chikappa-417168 NVMe Gen4」と「LEVEL-R776-147F-RLX NVMe RTX 4060/700W」の体感上の違いは遥かに大きいです。「LEVEL-R776-147F-RLX NVMe RTX 4060/700W」に決めるための一つの重要な決め手になります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
LEVEL-R776-147F-RLX NVMe RTX 4060/700W | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア） | 99/100 |
Chikappa-417168 NVMe Gen4 | 第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア） | 60/100 |
性能・機能を比較
| LEVEL-R776-147F-RLX NVMe RTX 4060/700W | Chikappa-417168 NVMe Gen4 | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 11 Home | Windows 11 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C,USB3.1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア） | 第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア） |
| CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i7 14700F | 第12世代 インテル Core i7 12700 |
| CPUの周波数 | 2.1GHz | 2.1GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 28 | 12 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 33 | 25 |
| CPUのコア数 | 20 | 12 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4060 | Intel UHD Graphics 770 |
| ビデオメモリー | 8GB | - |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| メモリの対応規格 | DDR5 PC5-35200 | DDR4 |
| 全メモリスロット数 | 4 | - |
| 空メモリスロット数 | 2 | - |
| ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
| 有線通信規格 | 2500BASE | 2500BASE |
| USB3.2での接続 | - | ○ |
