LEVEL-R776-147F-RLX NVMe RTX 4060/700W と Chikappa-417166 NVMe Gen4 の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:40:02
「LEVEL-R776-147F-RLX NVMe RTX 4060/700W」と「Chikappa-417166 NVMe Gen4」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LEVEL-R776-147F-RLX NVMe RTX 4060/700W | Chikappa-417166 NVMe Gen4 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 18458位) |
(総合: 11757位) | ||
処理性能 | ![]() 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | ![]() 第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア) | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 16GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 1024GB | ||
より詳細に比較 |
「Chikappa-417166 NVMe Gen4」より「LEVEL-R776-147F-RLX NVMe RTX 4060/700W」が優れている理由
- RAM性能はかなり高い97.9点(4486位) vs 73.3点(10553位)
- 処理性能はかなり高い99.5点(1322位) vs 60.9点(9659位)
「LEVEL-R776-147F-RLX NVMe RTX 4060/700W」より「Chikappa-417166 NVMe Gen4」が優れている理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を「Chikappa-417166 NVMe Gen4」と「LEVEL-R776-147F-RLX NVMe RTX 4060/700W」を比較すると「Chikappa-417166 NVMe Gen4」は第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア)で「LEVEL-R776-147F-RLX NVMe RTX 4060/700W」は第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア)です。「LEVEL-R776-147F-RLX NVMe RTX 4060/700W」と「Chikappa-417166 NVMe Gen4」はとても違いがあります。処理性能という点で見てみると「Chikappa-417166 NVMe Gen4」と比較して「LEVEL-R776-147F-RLX NVMe RTX 4060/700W」はとても高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「Chikappa-417166 NVMe Gen4」より「LEVEL-R776-147F-RLX NVMe RTX 4060/700W」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「LEVEL-R776-147F-RLX NVMe RTX 4060/700W」は「Chikappa-417166 NVMe Gen4」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「Chikappa-417166 NVMe Gen4」と比べて「LEVEL-R776-147F-RLX NVMe RTX 4060/700W」は遥かに秀でています。「LEVEL-R776-147F-RLX NVMe RTX 4060/700W」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
LEVEL-R776-147F-RLX NVMe RTX 4060/700W | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | 99/100 |
Chikappa-417166 NVMe Gen4 | 第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア) | 60/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
「LEVEL-R776-147F-RLX NVMe RTX 4060/700W」と「Chikappa-417166 NVMe Gen4」のストレージ容量を比べると「Chikappa-417166 NVMe Gen4」は1024GBで「LEVEL-R776-147F-RLX NVMe RTX 4060/700W」は1024GBです。「Chikappa-417166 NVMe Gen4」の容量は「LEVEL-R776-147F-RLX NVMe RTX 4060/700W」とほとんど同程度と言えます。感覚的にわかるほどの違いはゼロでしょう。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「LEVEL-R776-147F-RLX NVMe RTX 4060/700W」と「Chikappa-417166 NVMe Gen4」のRAM性能を比べると「Chikappa-417166 NVMe Gen4」は16GBに対して「LEVEL-R776-147F-RLX NVMe RTX 4060/700W」は16GBです。「LEVEL-R776-147F-RLX NVMe RTX 4060/700W」の性能は「Chikappa-417166 NVMe Gen4」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「Chikappa-417166 NVMe Gen4」より「LEVEL-R776-147F-RLX NVMe RTX 4060/700W」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。「LEVEL-R776-147F-RLX NVMe RTX 4060/700W」は「Chikappa-417166 NVMe Gen4」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「Chikappa-417166 NVMe Gen4」と「LEVEL-R776-147F-RLX NVMe RTX 4060/700W」の体感値としての差は非常に大きいです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
LEVEL-R776-147F-RLX NVMe RTX 4060/700W | 16GB | 97/100 |
Chikappa-417166 NVMe Gen4 | 16GB | 73/100 |
性能・機能を比較
LEVEL-R776-147F-RLX NVMe RTX 4060/700W | Chikappa-417166 NVMe Gen4 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home | Windows 11 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C,USB3.1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DP,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | 第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i7 14700F | 第12世代 インテル Core i7 12700 |
CPUの周波数 | 2.1GHz | 2.1GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 28 | 12 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 33 | 25 |
CPUのコア数 | 20 | 12 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4060 | Intel UHD Graphics 770 |
ビデオメモリー | 8GB | - |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-35200 | DDR4 |
全メモリスロット数 | 4 | - |
空メモリスロット数 | 2 | - |
ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
有線通信規格 | 2500BASE | 2500BASE |
USB3.2での接続 | - | ○ |