LEVEL-R77A-144F-RBX NVMe RTX 3060/700W と Engage Flex Pro-C 8J0R3PA#ABJ の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:27:26
「LEVEL-R77A-144F-RBX NVMe RTX 3060/700W」と「Engage Flex Pro-C 8J0R3PA#ABJ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LEVEL-R77A-144F-RBX NVMe RTX 3060/700W | Engage Flex Pro-C 8J0R3PA#ABJ | |||
総合評価: | 4.4 (総合: 18442位) | 2.3 (総合: 16976位) | ||
処理性能 | 4.9 第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア) | 1 第8世代 インテル Core i3 8100T(3.1GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 2.5 8GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 1.6 512GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を「Engage Flex Pro-C 8J0R3PA#ABJ」と「LEVEL-R77A-144F-RBX NVMe RTX 3060/700W」を比べると「Engage Flex Pro-C 8J0R3PA#ABJ」は8GBであり「LEVEL-R77A-144F-RBX NVMe RTX 3060/700W」は16GBです。「Engage Flex Pro-C 8J0R3PA#ABJ」と比較して「LEVEL-R77A-144F-RBX NVMe RTX 3060/700W」はとても高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「LEVEL-R77A-144F-RBX NVMe RTX 3060/700W」の方が非常によい部類に入ると思います。「LEVEL-R77A-144F-RBX NVMe RTX 3060/700W」は「Engage Flex Pro-C 8J0R3PA#ABJ」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用において「LEVEL-R77A-144F-RBX NVMe RTX 3060/700W」の方が「Engage Flex Pro-C 8J0R3PA#ABJ」よりも遥かに優れているでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
LEVEL-R77A-144F-RBX NVMe RTX 3060/700W | 16GB | 97/100 |
Engage Flex Pro-C 8J0R3PA#ABJ | 8GB | 49/100 |
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を「Engage Flex Pro-C 8J0R3PA#ABJ」と「LEVEL-R77A-144F-RBX NVMe RTX 3060/700W」を比較すると「Engage Flex Pro-C 8J0R3PA#ABJ」は第8世代 インテル Core i3 8100T(3.1GHz, 4コア)で「LEVEL-R77A-144F-RBX NVMe RTX 3060/700W」は第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア)です。処理性能という点で見てみると「Engage Flex Pro-C 8J0R3PA#ABJ」と比較して「LEVEL-R77A-144F-RBX NVMe RTX 3060/700W」はとても高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「Engage Flex Pro-C 8J0R3PA#ABJ」より「LEVEL-R77A-144F-RBX NVMe RTX 3060/700W」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「LEVEL-R77A-144F-RBX NVMe RTX 3060/700W」は「Engage Flex Pro-C 8J0R3PA#ABJ」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「Engage Flex Pro-C 8J0R3PA#ABJ」と比べて「LEVEL-R77A-144F-RBX NVMe RTX 3060/700W」は遥かに秀でています。「LEVEL-R77A-144F-RBX NVMe RTX 3060/700W」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
LEVEL-R77A-144F-RBX NVMe RTX 3060/700W | 第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア) | 98/100 |
Engage Flex Pro-C 8J0R3PA#ABJ | 第8世代 インテル Core i3 8100T(3.1GHz, 4コア) | 11/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を比べると「Engage Flex Pro-C 8J0R3PA#ABJ」は512GBであり「LEVEL-R77A-144F-RBX NVMe RTX 3060/700W」は1024GBです。512GBの大きい差があります。ストレージ容量という角度で見ると「LEVEL-R77A-144F-RBX NVMe RTX 3060/700W」は「Engage Flex Pro-C 8J0R3PA#ABJ」より非常に大きい容量です。「LEVEL-R77A-144F-RBX NVMe RTX 3060/700W」は沢山の画像や文書を保存できる点において「Engage Flex Pro-C 8J0R3PA#ABJ」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「LEVEL-R77A-144F-RBX NVMe RTX 3060/700W」は「Engage Flex Pro-C 8J0R3PA#ABJ」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「LEVEL-R77A-144F-RBX NVMe RTX 3060/700W」と「Engage Flex Pro-C 8J0R3PA#ABJ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「LEVEL-R77A-144F-RBX NVMe RTX 3060/700W」にするための主な理由の一つになると思います。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
Engage Flex Pro-C 8J0R3PA#ABJ
性能・機能を比較
LEVEL-R77A-144F-RBX NVMe RTX 3060/700W | Engage Flex Pro-C 8J0R3PA#ABJ | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home | Windows 11 Pro |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C,USB3.1 Type-A/Type-C,USB3.2 Type-C | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア) | 第8世代 インテル Core i3 8100T(3.1GHz, 4コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i5 14400F | 第8世代 インテル Core i3 8100T |
CPUの周波数 | 2.5GHz | 3.1GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 9.5 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 20 | 6 |
CPUのコア数 | 10 | 4 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3060 | Intel UHD Graphics 630 |
ビデオメモリー | 12GB | - |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | - | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-35200 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 4 | - |
空メモリスロット数 | 2 | - |
ストレージ容量 | 1024GB | 512GB |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | 5 | - |
USB3.2での接続 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|