LEVEL-R776-147F-SAX NVMe RTX 3060/700W と Chikappa-417161 NVMe Gen4 の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 23:06:43
| LEVEL-R776-147F-SAX NVMe RTX 3060/700W | Chikappa-417161 NVMe Gen4 | ||
 |  |
「LEVEL-R776-147F-SAX NVMe RTX 3060/700W」と「Chikappa-417161 NVMe Gen4」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| LEVEL-R776-147F-SAX NVMe RTX 3060/700W | Chikappa-417161 NVMe Gen4 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 18460位) |
(総合: 11761位) | ||
| 処理性能 |  5.0第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア） |  3.0第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア） | ||
| RAM性能 | 4.9 16GB |  3.716GB | ||
| ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「Chikappa-417161 NVMe Gen4」より「LEVEL-R776-147F-SAX NVMe RTX 3060/700W」が優れている2つの理由
- RAM性能はかなり高い97.9点(4488位) vs 73.3点(10557位)
- 処理性能はかなり高い99.5点(1324位) vs 60.9点(9663位)
「LEVEL-R776-147F-SAX NVMe RTX 3060/700W」より「Chikappa-417161 NVMe Gen4」が優れている1つの理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を「Chikappa-417161 NVMe Gen4」と「LEVEL-R776-147F-SAX NVMe RTX 3060/700W」を比較すると「Chikappa-417161 NVMe Gen4」は第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア）で「LEVEL-R776-147F-SAX NVMe RTX 3060/700W」は第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア）です。「Chikappa-417161 NVMe Gen4」の性能と比べて「LEVEL-R776-147F-SAX NVMe RTX 3060/700W」は非常に高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「Chikappa-417161 NVMe Gen4」より「LEVEL-R776-147F-SAX NVMe RTX 3060/700W」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「LEVEL-R776-147F-SAX NVMe RTX 3060/700W」は「Chikappa-417161 NVMe Gen4」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使うことを想定したとき「Chikappa-417161 NVMe Gen4」と比べて「LEVEL-R776-147F-SAX NVMe RTX 3060/700W」は遥かに秀でています。「LEVEL-R776-147F-SAX NVMe RTX 3060/700W」に決めるための一つの重要な決め手になります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
LEVEL-R776-147F-SAX NVMe RTX 3060/700W | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア） | 99/100 |
Chikappa-417161 NVMe Gen4 | 第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア） | 60/100 |
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「LEVEL-R776-147F-SAX NVMe RTX 3060/700W」と「Chikappa-417161 NVMe Gen4」のRAM性能について比べると「LEVEL-R776-147F-SAX NVMe RTX 3060/700W」は16GBであり「Chikappa-417161 NVMe Gen4」は16GBです。「Chikappa-417161 NVMe Gen4」の性能と比べて「LEVEL-R776-147F-SAX NVMe RTX 3060/700W」はかなり高いです。「LEVEL-R776-147F-SAX NVMe RTX 3060/700W」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「Chikappa-417161 NVMe Gen4」よりも極めて優れていると思います。「LEVEL-R776-147F-SAX NVMe RTX 3060/700W」は「Chikappa-417161 NVMe Gen4」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用において「LEVEL-R776-147F-SAX NVMe RTX 3060/700W」の方が「Chikappa-417161 NVMe Gen4」よりも遥かに優れているでしょう。「LEVEL-R776-147F-SAX NVMe RTX 3060/700W」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
LEVEL-R776-147F-SAX NVMe RTX 3060/700W | 16GB | 97/100 |
Chikappa-417161 NVMe Gen4 | 16GB | 73/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について「Chikappa-417161 NVMe Gen4」と「LEVEL-R776-147F-SAX NVMe RTX 3060/700W」を比べると「Chikappa-417161 NVMe Gen4」は1024GBで「LEVEL-R776-147F-SAX NVMe RTX 3060/700W」は1024GBです。ほとんど違いはありません。実用上の差はありません。
ほかの角度で選ぶことをおすすめします。
性能・機能を比較
| LEVEL-R776-147F-SAX NVMe RTX 3060/700W | Chikappa-417161 NVMe Gen4 | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 11 Home | Windows 11 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C,USB3.1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア） | 第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア） |
| CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i7 14700F | 第12世代 インテル Core i7 12700 |
| CPUの周波数 | 2.1GHz | 2.1GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 28 | 12 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 33 | 25 |
| CPUのコア数 | 20 | 12 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3060Ti | Intel UHD Graphics 770 |
| ビデオメモリー | 8GB | - |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| メモリの対応規格 | DDR5 PC5-35200 | DDR4 |
| 全メモリスロット数 | 4 | - |
| 空メモリスロット数 | 2 | - |
| ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
| 有線通信規格 | 2500BASE | 2500BASE |
| USB3.2での接続 | - | ○ |
