LEVEL-R776-147F-SAX NVMe RTX 3060/700W と FRONTIER FRGRH177/KD29 (2016) の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:32:38
「LEVEL-R776-147F-SAX NVMe RTX 3060/700W」と「FRONTIER FRGRH177/KD29 (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LEVEL-R776-147F-SAX NVMe RTX 3060/700W | FRONTIER FRGRH177/KD29 (2016) | |||
総合評価: | 4.2 (総合: 18460位) | 1.9 (総合: - 位) | ||
処理性能 | 5.0 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | 1.3 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 2.2 8GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 1.6 500GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「LEVEL-R776-147F-SAX NVMe RTX 3060/700W」と「FRONTIER FRGRH177/KD29 (2016)」を比べると「FRONTIER FRGRH177/KD29 (2016)」は500GBに対して「LEVEL-R776-147F-SAX NVMe RTX 3060/700W」は1024GBです。524GBの大きい差があります。「LEVEL-R776-147F-SAX NVMe RTX 3060/700W」の方が「FRONTIER FRGRH177/KD29 (2016)」よりもかなり大きい容量です。「LEVEL-R776-147F-SAX NVMe RTX 3060/700W」は沢山の画像や文書を保存できる点において「FRONTIER FRGRH177/KD29 (2016)」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「LEVEL-R776-147F-SAX NVMe RTX 3060/700W」は「FRONTIER FRGRH177/KD29 (2016)」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使う場面で「LEVEL-R776-147F-SAX NVMe RTX 3060/700W」と「FRONTIER FRGRH177/KD29 (2016)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「LEVEL-R776-147F-SAX NVMe RTX 3060/700W」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「LEVEL-R776-147F-SAX NVMe RTX 3060/700W」と「FRONTIER FRGRH177/KD29 (2016)」のRAM性能について比べると「LEVEL-R776-147F-SAX NVMe RTX 3060/700W」は16GBであり「FRONTIER FRGRH177/KD29 (2016)」は8GBです。RAM性能という角度で見てみると「LEVEL-R776-147F-SAX NVMe RTX 3060/700W」は「FRONTIER FRGRH177/KD29 (2016)」に比べてとても高い性能です。「LEVEL-R776-147F-SAX NVMe RTX 3060/700W」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「FRONTIER FRGRH177/KD29 (2016)」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「LEVEL-R776-147F-SAX NVMe RTX 3060/700W」は「FRONTIER FRGRH177/KD29 (2016)」よりとても適しています。
実際の利用を考えると「FRONTIER FRGRH177/KD29 (2016)」と「LEVEL-R776-147F-SAX NVMe RTX 3060/700W」の実用上の差は非常に大きいです。「LEVEL-R776-147F-SAX NVMe RTX 3060/700W」に決める一つの主な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
LEVEL-R776-147F-SAX NVMe RTX 3060/700W | 16GB | 97/100 |
FRONTIER FRGRH177/KD29 (2016) | 8GB | 43/100 |
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を「FRONTIER FRGRH177/KD29 (2016)」と「LEVEL-R776-147F-SAX NVMe RTX 3060/700W」を比較すると「FRONTIER FRGRH177/KD29 (2016)」は第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア)で「LEVEL-R776-147F-SAX NVMe RTX 3060/700W」は第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア)です。処理性能という点で見てみると「FRONTIER FRGRH177/KD29 (2016)」と比較して「LEVEL-R776-147F-SAX NVMe RTX 3060/700W」はとても高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「FRONTIER FRGRH177/KD29 (2016)」より「LEVEL-R776-147F-SAX NVMe RTX 3060/700W」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「LEVEL-R776-147F-SAX NVMe RTX 3060/700W」は「FRONTIER FRGRH177/KD29 (2016)」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRGRH177/KD29 (2016)」と比べて「LEVEL-R776-147F-SAX NVMe RTX 3060/700W」は遥かに秀でています。「LEVEL-R776-147F-SAX NVMe RTX 3060/700W」にする上で一つの重要な判断材料となります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
LEVEL-R776-147F-SAX NVMe RTX 3060/700W | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | 99/100 |
FRONTIER FRGRH177/KD29 (2016) | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア) | 25/100 |
性能・機能を比較
LEVEL-R776-147F-SAX NVMe RTX 3060/700W | FRONTIER FRGRH177/KD29 (2016) | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home | Windows 7 Home Premium 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C,USB3.1 Type-A/Type-C | HDMI端子,USB3.0 Type-C |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i7 14700F | 第6世代 インテル Core i7 6700 |
CPUの周波数 | 2.1GHz | 3.4GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 28 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 33 | 8 |
CPUのコア数 | 20 | 4 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3060Ti | GeForce GTX 960 |
ビデオメモリー | 8GB | - |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | - | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-35200 | DDR4 PC4-17000 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 3 |
HDDの対応規格 | - | SATA600 |
ストレージ容量 | 1024GB | 500GB |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |