Raizan-428344 Ryzen 7 5700X3D NVMe Gen4 カスタマイズモデル と FRONTIER FRGRH177/KD30 (2016) の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 21:34:25
「Raizan-428344 Ryzen 7 5700X3D NVMe Gen4 カスタマイズモデル」と「FRONTIER FRGRH177/KD30 (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Raizan-428344 Ryzen 7 5700X3D NVMe Gen4 カスタマイズモデル | FRONTIER FRGRH177/KD30 (2016) | |||
総合評価: | 3.3 (総合: 18761位) | 1.6 (総合: - 位) | ||
処理性能 | 4.9 AMD Ryzen 7 5700X3D(3.0GHz, 8コア) | 1 第6世代 インテル Core i5 6400(2.7GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | 4.9 32GB | 1 4GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を「FRONTIER FRGRH177/KD30 (2016)」と「Raizan-428344 Ryzen 7 5700X3D NVMe Gen4 カスタマイズモデル」を比較すると「FRONTIER FRGRH177/KD30 (2016)」は第6世代 インテル Core i5 6400(2.7GHz, 4コア)で「Raizan-428344 Ryzen 7 5700X3D NVMe Gen4 カスタマイズモデル」はAMD Ryzen 7 5700X3D(3.0GHz, 8コア)です。「FRONTIER FRGRH177/KD30 (2016)」の性能と比べて「Raizan-428344 Ryzen 7 5700X3D NVMe Gen4 カスタマイズモデル」は非常に高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「FRONTIER FRGRH177/KD30 (2016)」より「Raizan-428344 Ryzen 7 5700X3D NVMe Gen4 カスタマイズモデル」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「Raizan-428344 Ryzen 7 5700X3D NVMe Gen4 カスタマイズモデル」は「FRONTIER FRGRH177/KD30 (2016)」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使う場面で「Raizan-428344 Ryzen 7 5700X3D NVMe Gen4 カスタマイズモデル」と「FRONTIER FRGRH177/KD30 (2016)」は実用上非常に大きい違いがあります。「Raizan-428344 Ryzen 7 5700X3D NVMe Gen4 カスタマイズモデル」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Raizan-428344 Ryzen 7 5700X3D NVMe Gen4 カスタマイズモデル | AMD Ryzen 7 5700X3D(3.0GHz, 8コア) | 98/100 |
FRONTIER FRGRH177/KD30 (2016) | 第6世代 インテル Core i5 6400(2.7GHz, 4コア) | 18/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について「FRONTIER FRGRH177/KD30 (2016)」と「Raizan-428344 Ryzen 7 5700X3D NVMe Gen4 カスタマイズモデル」を比べると「FRONTIER FRGRH177/KD30 (2016)」は1024GBで「Raizan-428344 Ryzen 7 5700X3D NVMe Gen4 カスタマイズモデル」は1024GBです。ストレージ容量という角度において「Raizan-428344 Ryzen 7 5700X3D NVMe Gen4 カスタマイズモデル」も「FRONTIER FRGRH177/KD30 (2016)」もほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの差はゼロでしょう。
ほかの観点で比べる方が良いでしょう。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を「FRONTIER FRGRH177/KD30 (2016)」と「Raizan-428344 Ryzen 7 5700X3D NVMe Gen4 カスタマイズモデル」を比べると「FRONTIER FRGRH177/KD30 (2016)」は4GBであり「Raizan-428344 Ryzen 7 5700X3D NVMe Gen4 カスタマイズモデル」は32GBです。RAM性能という角度で見てみると「Raizan-428344 Ryzen 7 5700X3D NVMe Gen4 カスタマイズモデル」は「FRONTIER FRGRH177/KD30 (2016)」に比べてとても高い性能です。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「Raizan-428344 Ryzen 7 5700X3D NVMe Gen4 カスタマイズモデル」の方が非常によい部類に入ると思います。「Raizan-428344 Ryzen 7 5700X3D NVMe Gen4 カスタマイズモデル」は「FRONTIER FRGRH177/KD30 (2016)」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRGRH177/KD30 (2016)」と「Raizan-428344 Ryzen 7 5700X3D NVMe Gen4 カスタマイズモデル」の体感値としての差は非常に大きいです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
Raizan-428344 Ryzen 7 5700X3D NVMe Gen4 カスタマイズモデル | 32GB | 98/100 |
FRONTIER FRGRH177/KD30 (2016) | 4GB | 3/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
FRONTIER FRGRH177/KD30 (2016)
性能・機能を比較
Raizan-428344 Ryzen 7 5700X3D NVMe Gen4 カスタマイズモデル | FRONTIER FRGRH177/KD30 (2016) | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 7 Home Premium 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,USB3.0 Type-C |
処理性能 | AMD Ryzen 7 5700X3D(3.0GHz, 8コア) | 第6世代 インテル Core i5 6400(2.7GHz, 4コア) |
CPUの型番 | AMD Ryzen 7 5700X3D | 第6世代 インテル Core i5 6400 |
CPUの周波数 | 3.0GHz | 2.7GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 4 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 96 | 6 |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GT 1030 | Intel HD Graphics 530 |
ビデオメモリー | 2GB | - |
RAM性能 | 32GB | 4GB |
RAM性能 | 32GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | - | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-17000 |
全メモリスロット数 | - | 4 |
空メモリスロット数 | - | 3 |
HDDの対応規格 | - | SATA600 |
ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|