LEVEL-R776-144F-SLX NVMe RTX 4060/700W と Engage Flex Pro-C 8J0R2PA#ABJ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:17:54
| LEVEL-R776-144F-SLX NVMe RTX 4060/700W | Engage Flex Pro-C 8J0R2PA#ABJ | ||
 |  |
「LEVEL-R776-144F-SLX NVMe RTX 4060/700W」と「Engage Flex Pro-C 8J0R2PA#ABJ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| LEVEL-R776-144F-SLX NVMe RTX 4060/700W | Engage Flex Pro-C 8J0R2PA#ABJ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 18541位) |
(総合: 16975位) | ||
| 処理性能 |  4.9第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア） |  1第8世代 インテル Core i3 8100T(3.1GHz, 4コア） | ||
| RAM性能 | 4.9 16GB |  2.58GB | ||
| ストレージ容量 |  2.81024GB |  1.6512GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「Engage Flex Pro-C 8J0R2PA#ABJ」と「LEVEL-R776-144F-SLX NVMe RTX 4060/700W」の処理性能について比べると「LEVEL-R776-144F-SLX NVMe RTX 4060/700W」は第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア）であり「Engage Flex Pro-C 8J0R2PA#ABJ」は第8世代 インテル Core i3 8100T(3.1GHz, 4コア）です。「Engage Flex Pro-C 8J0R2PA#ABJ」より「LEVEL-R776-144F-SLX NVMe RTX 4060/700W」の方が非常に性能が高いです。「LEVEL-R776-144F-SLX NVMe RTX 4060/700W」は高負荷の処理を行うことができる点において「Engage Flex Pro-C 8J0R2PA#ABJ」よりもすごくよいです。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「LEVEL-R776-144F-SLX NVMe RTX 4060/700W」は「Engage Flex Pro-C 8J0R2PA#ABJ」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「LEVEL-R776-144F-SLX NVMe RTX 4060/700W」と「Engage Flex Pro-C 8J0R2PA#ABJ」は実用上非常に大きい違いがあります。「LEVEL-R776-144F-SLX NVMe RTX 4060/700W」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
LEVEL-R776-144F-SLX NVMe RTX 4060/700W | 第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア） | 98/100 |
Engage Flex Pro-C 8J0R2PA#ABJ | 第8世代 インテル Core i3 8100T(3.1GHz, 4コア） | 11/100 |
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
「LEVEL-R776-144F-SLX NVMe RTX 4060/700W」と「Engage Flex Pro-C 8J0R2PA#ABJ」のRAM性能を比べると「Engage Flex Pro-C 8J0R2PA#ABJ」は8GBに対して「LEVEL-R776-144F-SLX NVMe RTX 4060/700W」は16GBです。「Engage Flex Pro-C 8J0R2PA#ABJ」の性能と比べて「LEVEL-R776-144F-SLX NVMe RTX 4060/700W」はかなり高いです。「LEVEL-R776-144F-SLX NVMe RTX 4060/700W」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「Engage Flex Pro-C 8J0R2PA#ABJ」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「LEVEL-R776-144F-SLX NVMe RTX 4060/700W」は「Engage Flex Pro-C 8J0R2PA#ABJ」よりとても適しています。
実際の利用において「LEVEL-R776-144F-SLX NVMe RTX 4060/700W」の方が「Engage Flex Pro-C 8J0R2PA#ABJ」よりも遥かに優れているでしょう。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
LEVEL-R776-144F-SLX NVMe RTX 4060/700W | 16GB | 97/100 |
Engage Flex Pro-C 8J0R2PA#ABJ | 8GB | 49/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を比べると「Engage Flex Pro-C 8J0R2PA#ABJ」は512GBであり「LEVEL-R776-144F-SLX NVMe RTX 4060/700W」は1024GBです。512GBの大きい差があります。「LEVEL-R776-144F-SLX NVMe RTX 4060/700W」の方が「Engage Flex Pro-C 8J0R2PA#ABJ」よりもとても大きい容量です。「LEVEL-R776-144F-SLX NVMe RTX 4060/700W」は処理速度を快適にできるといった点で「Engage Flex Pro-C 8J0R2PA#ABJ」よりも大変優れています。「LEVEL-R776-144F-SLX NVMe RTX 4060/700W」は「Engage Flex Pro-C 8J0R2PA#ABJ」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「LEVEL-R776-144F-SLX NVMe RTX 4060/700W」は「Engage Flex Pro-C 8J0R2PA#ABJ」よりかなり秀でています。「LEVEL-R776-144F-SLX NVMe RTX 4060/700W」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
Engage Flex Pro-C 8J0R2PA#ABJ
性能・機能を比較
| LEVEL-R776-144F-SLX NVMe RTX 4060/700W | Engage Flex Pro-C 8J0R2PA#ABJ | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 11 Home | Windows 10 Pro |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C,USB3.1 Type-A/Type-C | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) |
| 処理性能 | 第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア） | 第8世代 インテル Core i3 8100T(3.1GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i5 14400F | 第8世代 インテル Core i3 8100T |
| CPUの周波数 | 2.5GHz | 3.1GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 9.5 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 20 | 6 |
| CPUのコア数 | 10 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4060Ti | Intel UHD Graphics 630 |
| ビデオメモリー | 8GB | - |
| RAM性能 | 16GB | 8GB |
| RAM性能 | 16GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | - | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR5 PC5-35200 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 4 | - |
| 空メモリスロット数 | 2 | - |
| ストレージ容量 | 1024GB | 512GB |
| 有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
