FRGAG-B550M/KD6/NTK Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4060 と Shuttle X5000W (2009) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:37:15
| FRGAG-B550M/KD6/NTK Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4060 | Shuttle X5000W (2009) | ||
 |  |
「FRGAG-B550M/KD6/NTK Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4060」と「Shuttle X5000W (2009)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRGAG-B550M/KD6/NTK Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4060 | Shuttle X5000W (2009) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 18450位) | |||
より詳細に比較 | ||||
「Shuttle X5000W (2009)」より「FRGAG-B550M/KD6/NTK Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4060」を選ぶべき4つの理由
「FRGAG-B550M/KD6/NTK Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4060」より「Shuttle X5000W (2009)」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を比べると「FRGAG-B550M/KD6/NTK Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4060」はAMD Ryzen 7 5700X(3.4GHz, 8コア）であり「Shuttle X5000W (2009)」はAtom 330(1.6GHz, 2コア）です。「Shuttle X5000W (2009)」より「FRGAG-B550M/KD6/NTK Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4060」の方が非常に性能が高いです。「FRGAG-B550M/KD6/NTK Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4060」は高負荷の処理を行うことができる点において「Shuttle X5000W (2009)」よりもすごくよいです。「FRGAG-B550M/KD6/NTK Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4060」は「Shuttle X5000W (2009)」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際の利用を考えると「FRGAG-B550M/KD6/NTK Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4060」は「Shuttle X5000W (2009)」と比較して非常に優れていると言えます。「FRGAG-B550M/KD6/NTK Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4060」に決めるための一つの重要な決め手になります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGAG-B550M/KD6/NTK Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4060 | AMD Ryzen 7 5700X(3.4GHz, 8コア） | 98/100 |
Shuttle X5000W (2009) | Atom 330(1.6GHz, 2コア） | 0/100 |
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能を「Shuttle X5000W (2009)」と「FRGAG-B550M/KD6/NTK Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4060」を比べると「Shuttle X5000W (2009)」は1GBであり「FRGAG-B550M/KD6/NTK Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4060」は32GBです。「FRGAG-B550M/KD6/NTK Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4060」の性能は「Shuttle X5000W (2009)」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「Shuttle X5000W (2009)」より「FRGAG-B550M/KD6/NTK Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4060」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。「FRGAG-B550M/KD6/NTK Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4060」は「Shuttle X5000W (2009)」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「Shuttle X5000W (2009)」と「FRGAG-B550M/KD6/NTK Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4060」の体感値としての差は非常に大きいです。「FRGAG-B550M/KD6/NTK Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4060」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGAG-B550M/KD6/NTK Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4060 | 32GB | 98/100 |
Shuttle X5000W (2009) | 1GB | 0/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量について比べると「FRGAG-B550M/KD6/NTK Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4060」は64GBであるのに対して「Shuttle X5000W (2009)」は2GBです。62GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「Shuttle X5000W (2009)」と比較して「FRGAG-B550M/KD6/NTK Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4060」は非常に大きいです。処理速度が早く快適に作業できる点において「FRGAG-B550M/KD6/NTK Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4060」の方が非常に優秀と言えそうです。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「FRGAG-B550M/KD6/NTK Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4060」は「Shuttle X5000W (2009)」よりオススメだと思います。
実際に使う場面で「FRGAG-B550M/KD6/NTK Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4060」は「Shuttle X5000W (2009)」に比べて非常に優れていると言えます。「FRGAG-B550M/KD6/NTK Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4060」に決める上で一つの主な判断材料となります。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGAG-B550M/KD6/NTK Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4060 | 64GB | 90/100 |
Shuttle X5000W (2009) | 2GB | 0/100 |
性能・機能を比較
| FRGAG-B550M/KD6/NTK Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4060 | Shuttle X5000W (2009) | |
| 画像 | | |
| 色 | 黒/白 | - |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows Vista Home Basic |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 | - |
| 処理性能 | AMD Ryzen 7 5700X(3.4GHz, 8コア） | Atom 330(1.6GHz, 2コア） |
| CPUの型番 | AMD Ryzen 7 5700X | Atom 330 |
| CPUの周波数 | 3.4GHz | 1.6GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 4 | 1 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 32 | - |
| CPUのコア数 | 8 | 2 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4060Ti | Intel 945GC Express |
| ビデオメモリー | 8GB | - |
| RAM性能 | 32GB | 1GB |
| RAM性能 | 32GB | 1GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 2GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR2 PC2-5300 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 1 |
| HDDの対応規格 | - | SATA |
| ストレージ容量 | 1024GB | - |
| HDDの回転数 | - | 5400 rpm |
| 画面サイズ | - | 15.6インチ |
| 画面解像度 | - | 1366×768 |
| 無線LAN対応 | - | ○ |
| 無線LAN規格 | - | b/g/n |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
