raytrek 4CZG SP/RTX 4080 SUPER Gen4 K/13805-11a と Slim raytrek LC-M K/05798-10a の評価を比較

処理性能について

負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。

「Slim raytrek LC-M K/05798-10a」と「raytrek 4CZG SP/RTX 4080 SUPER Gen4 K/13805-11a」の処理性能について比べると「raytrek 4CZG SP/RTX 4080 SUPER Gen4 K/13805-11a」は第14世代 インテル Core i9 14900KF(3.2GHz, 24コア）であり「Slim raytrek LC-M K/05798-10a」は第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア）です。「raytrek 4CZG SP/RTX 4080 SUPER Gen4 K/13805-11a」と「Slim raytrek LC-M K/05798-10a」はとても違いがあります。「Slim raytrek LC-M K/05798-10a」の性能と比べて「raytrek 4CZG SP/RTX 4080 SUPER Gen4 K/13805-11a」は非常に高いです。「raytrek 4CZG SP/RTX 4080 SUPER Gen4 K/13805-11a」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「Slim raytrek LC-M K/05798-10a」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。「raytrek 4CZG SP/RTX 4080 SUPER Gen4 K/13805-11a」は「Slim raytrek LC-M K/05798-10a」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。

実際の利用において「Slim raytrek LC-M K/05798-10a」と「raytrek 4CZG SP/RTX 4080 SUPER Gen4 K/13805-11a」の体感上の違いは遥かに大きいです。「raytrek 4CZG SP/RTX 4080 SUPER Gen4 K/13805-11a」に決めるための一つの重要な決め手になります。

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。

ストレージ容量を「Slim raytrek LC-M K/05798-10a」と「raytrek 4CZG SP/RTX 4080 SUPER Gen4 K/13805-11a」を比較すると「Slim raytrek LC-M K/05798-10a」は1274GBに対して「raytrek 4CZG SP/RTX 4080 SUPER Gen4 K/13805-11a」は1024GBです。やや違いは大きいです。「raytrek 4CZG SP/RTX 4080 SUPER Gen4 K/13805-11a」と比較して「Slim raytrek LC-M K/05798-10a」はやや容量が大きいです。「Slim raytrek LC-M K/05798-10a」は処理速度を快適にできる点において「raytrek 4CZG SP/RTX 4080 SUPER Gen4 K/13805-11a」よりも割と良いと言えそうです。「Slim raytrek LC-M K/05798-10a」は「raytrek 4CZG SP/RTX 4080 SUPER Gen4 K/13805-11a」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用したいようなときに割とおすすめだと思います。

RAM性能について

高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。

「raytrek 4CZG SP/RTX 4080 SUPER Gen4 K/13805-11a」と「Slim raytrek LC-M K/05798-10a」のRAM性能について比べると「raytrek 4CZG SP/RTX 4080 SUPER Gen4 K/13805-11a」は32GBであり「Slim raytrek LC-M K/05798-10a」は16GBです。RAM性能という角度で見てみると「raytrek 4CZG SP/RTX 4080 SUPER Gen4 K/13805-11a」は「Slim raytrek LC-M K/05798-10a」に比べてとても高い性能です。「raytrek 4CZG SP/RTX 4080 SUPER Gen4 K/13805-11a」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「Slim raytrek LC-M K/05798-10a」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「raytrek 4CZG SP/RTX 4080 SUPER Gen4 K/13805-11a」は「Slim raytrek LC-M K/05798-10a」よりとても適しています。

実際に使うことを想定したとき「Slim raytrek LC-M K/05798-10a」と「raytrek 4CZG SP/RTX 4080 SUPER Gen4 K/13805-11a」の体感値としての差は非常に大きいです。「raytrek 4CZG SP/RTX 4080 SUPER Gen4 K/13805-11a」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。

メモリ最大搭載量について

音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。

メモリ最大搭載量を比べると「Slim raytrek LC-M K/05798-10a」は32GBに対して「raytrek 4CZG SP/RTX 4080 SUPER Gen4 K/13805-11a」は128GBです。96GBもの違いがあります。「Slim raytrek LC-M K/05798-10a」の容量と比較して「raytrek 4CZG SP/RTX 4080 SUPER Gen4 K/13805-11a」は非常に大きいです。「raytrek 4CZG SP/RTX 4080 SUPER Gen4 K/13805-11a」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができる点で「Slim raytrek LC-M K/05798-10a」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「raytrek 4CZG SP/RTX 4080 SUPER Gen4 K/13805-11a」は「Slim raytrek LC-M K/05798-10a」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「Slim raytrek LC-M K/05798-10a」と「raytrek 4CZG SP/RTX 4080 SUPER Gen4 K/13805-11a」の実用においての差は遥かに大きいです。「raytrek 4CZG SP/RTX 4080 SUPER Gen4 K/13805-11a」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。