raytrek 4CZG SP/RTX 4080 SUPER Gen4 K/13805-11a と FRONTIER FRGXH370/KD69 (2019) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:24:49
| raytrek 4CZG SP/RTX 4080 SUPER Gen4 K/13805-11a | FRONTIER FRGXH370/KD69 (2019) | ||
 |  |
「raytrek 4CZG SP/RTX 4080 SUPER Gen4 K/13805-11a」と「FRONTIER FRGXH370/KD69 (2019)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| raytrek 4CZG SP/RTX 4080 SUPER Gen4 K/13805-11a | FRONTIER FRGXH370/KD69 (2019) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 18099位) |
(総合: - 位) | ||
| 処理性能 |  5.0第14世代 インテル Core i9 14900KF(3.2GHz, 24コア） |  2.3第9世代 インテル Core i5 9400F(2.9GHz, 6コア） | ||
| ビデオメモリー | 5.0 16GB |  12GB | ||
| RAM性能 | 4.9 32GB | 2.5 8GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB |  4.564GB | ||
| ストレージ容量 |  2.81024GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「raytrek 4CZG SP/RTX 4080 SUPER Gen4 K/13805-11a」と「FRONTIER FRGXH370/KD69 (2019)」のRAM性能を比べると「FRONTIER FRGXH370/KD69 (2019)」は8GBに対して「raytrek 4CZG SP/RTX 4080 SUPER Gen4 K/13805-11a」は32GBです。「raytrek 4CZG SP/RTX 4080 SUPER Gen4 K/13805-11a」の性能は「FRONTIER FRGXH370/KD69 (2019)」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「FRONTIER FRGXH370/KD69 (2019)」より「raytrek 4CZG SP/RTX 4080 SUPER Gen4 K/13805-11a」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「raytrek 4CZG SP/RTX 4080 SUPER Gen4 K/13805-11a」は「FRONTIER FRGXH370/KD69 (2019)」よりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「FRONTIER FRGXH370/KD69 (2019)」と「raytrek 4CZG SP/RTX 4080 SUPER Gen4 K/13805-11a」の実用上の差は非常に大きいです。「raytrek 4CZG SP/RTX 4080 SUPER Gen4 K/13805-11a」に決める一つの主な決め手になると思います。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
raytrek 4CZG SP/RTX 4080 SUPER Gen4 K/13805-11a | 32GB | 98/100 |
FRONTIER FRGXH370/KD69 (2019) | 8GB | 49/100 |
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量を比べると「raytrek 4CZG SP/RTX 4080 SUPER Gen4 K/13805-11a」は128GBで「FRONTIER FRGXH370/KD69 (2019)」は64GBです。「raytrek 4CZG SP/RTX 4080 SUPER Gen4 K/13805-11a」と「FRONTIER FRGXH370/KD69 (2019)」はやや違いがあります。「raytrek 4CZG SP/RTX 4080 SUPER Gen4 K/13805-11a」の方が「FRONTIER FRGXH370/KD69 (2019)」よりもやや大きいです。「raytrek 4CZG SP/RTX 4080 SUPER Gen4 K/13805-11a」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができるという点で「FRONTIER FRGXH370/KD69 (2019)」よりもどちらかと言うと秀でていると言えるかもしれません。グラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するようなとき「raytrek 4CZG SP/RTX 4080 SUPER Gen4 K/13805-11a」は「FRONTIER FRGXH370/KD69 (2019)」よりわりとオススメです。
「raytrek 4CZG SP/RTX 4080 SUPER Gen4 K/13805-11a」がいいですが決め手になる程の違いはありません。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
raytrek 4CZG SP/RTX 4080 SUPER Gen4 K/13805-11a | 128GB | 98/100 |
FRONTIER FRGXH370/KD69 (2019) | 64GB | 90/100 |
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を「FRONTIER FRGXH370/KD69 (2019)」と「raytrek 4CZG SP/RTX 4080 SUPER Gen4 K/13805-11a」を比較すると「FRONTIER FRGXH370/KD69 (2019)」は第9世代 インテル Core i5 9400F(2.9GHz, 6コア）で「raytrek 4CZG SP/RTX 4080 SUPER Gen4 K/13805-11a」は第14世代 インテル Core i9 14900KF(3.2GHz, 24コア）です。処理性能という点で見てみると「FRONTIER FRGXH370/KD69 (2019)」と比較して「raytrek 4CZG SP/RTX 4080 SUPER Gen4 K/13805-11a」はとても高いです。「raytrek 4CZG SP/RTX 4080 SUPER Gen4 K/13805-11a」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「FRONTIER FRGXH370/KD69 (2019)」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「raytrek 4CZG SP/RTX 4080 SUPER Gen4 K/13805-11a」は「FRONTIER FRGXH370/KD69 (2019)」より適しています。
実際の利用を考えると「raytrek 4CZG SP/RTX 4080 SUPER Gen4 K/13805-11a」は「FRONTIER FRGXH370/KD69 (2019)」と比較して非常に優れていると言えます。「raytrek 4CZG SP/RTX 4080 SUPER Gen4 K/13805-11a」に決めるための一つの重要な決め手になります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
raytrek 4CZG SP/RTX 4080 SUPER Gen4 K/13805-11a | 第14世代 インテル Core i9 14900KF(3.2GHz, 24コア） | 99/100 |
FRONTIER FRGXH370/KD69 (2019) | 第9世代 インテル Core i5 9400F(2.9GHz, 6コア） | 46/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
ビデオメモリーを「FRONTIER FRGXH370/KD69 (2019)」と「raytrek 4CZG SP/RTX 4080 SUPER Gen4 K/13805-11a」を比較すると「raytrek 4CZG SP/RTX 4080 SUPER Gen4 K/13805-11a」は16GBであるのに対して「FRONTIER FRGXH370/KD69 (2019)」は2GBです。14GBの差があります。「raytrek 4CZG SP/RTX 4080 SUPER Gen4 K/13805-11a」のVRAMは「FRONTIER FRGXH370/KD69 (2019)」と比較して非常に大きいです。動画編集などメモリ消費が大きく作業できる為「raytrek 4CZG SP/RTX 4080 SUPER Gen4 K/13805-11a」の方がすごく秀でているかもしれません。多くの動画を保管するような時に「raytrek 4CZG SP/RTX 4080 SUPER Gen4 K/13805-11a」は「FRONTIER FRGXH370/KD69 (2019)」よりとてもオススメと言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「raytrek 4CZG SP/RTX 4080 SUPER Gen4 K/13805-11a」は「FRONTIER FRGXH370/KD69 (2019)」に比べてとても秀でています。「raytrek 4CZG SP/RTX 4080 SUPER Gen4 K/13805-11a」を選ぶ上で重要な決め手の一つになるでしょう。
| ビデオメモリー | 評価 | |
|---|---|---|
raytrek 4CZG SP/RTX 4080 SUPER Gen4 K/13805-11a | 16GB | 99/100 |
FRONTIER FRGXH370/KD69 (2019) | 2GB | 9/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
「raytrek 4CZG SP/RTX 4080 SUPER Gen4 K/13805-11a」と「FRONTIER FRGXH370/KD69 (2019)」のストレージ容量について比較すると「FRONTIER FRGXH370/KD69 (2019)」は1024GBに対して「raytrek 4CZG SP/RTX 4080 SUPER Gen4 K/13805-11a」は1024GBです。「FRONTIER FRGXH370/KD69 (2019)」と「raytrek 4CZG SP/RTX 4080 SUPER Gen4 K/13805-11a」はほぼ同一です。感覚的にわかるほどの違いはゼロでしょう。
ほかの観点で比べる方が良いでしょう。
性能・機能を比較
| raytrek 4CZG SP/RTX 4080 SUPER Gen4 K/13805-11a | FRONTIER FRGXH370/KD69 (2019) | |
| 画像 | | |
| 色 | シルバー | ブラック |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen2,USB Type-C、Thunderbolt4兼用 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0,USB3.1 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | 第14世代 インテル Core i9 14900KF(3.2GHz, 24コア） | 第9世代 インテル Core i5 9400F(2.9GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i9 14900KF | 第9世代 インテル Core i5 9400F |
| CPUの周波数 | 3.2GHz | 2.9GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 32 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 36 | 9 |
| CPUのコア数 | 24 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4080 SUPER | GeForce GTX 1050 |
| ビデオメモリー | 16GB | 2GB |
| RAM性能 | 32GB | 8GB |
| RAM性能 | 32GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | 128GB | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 3 |
| HDDの対応規格 | - | SATA |
| ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
| 無線LAN対応 | ○ | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
| 有線通信規格 | 10000BASE | 1000BASE |
| Bluetooth規格 | 5.3 | - |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
