LEVEL-R676-144F-SLX NVMe RTX 4060/700W と FRONTIER FRMXH560/KD2 のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 21:59:22
「LEVEL-R676-144F-SLX NVMe RTX 4060/700W」と「FRONTIER FRMXH560/KD2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LEVEL-R676-144F-SLX NVMe RTX 4060/700W | FRONTIER FRMXH560/KD2 (2018) | |||
総合評価: | 4.2 (総合: 18502位) | 1.6 (総合: 659位) | ||
処理性能 | 5.0 第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア) | 1.3 Core i5 7400(3.0GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 2.3 8GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 1 240GB | ||
より詳細に比較 |
「FRONTIER FRMXH560/KD2」より「LEVEL-R676-144F-SLX NVMe RTX 4060/700W」が優れている理由
- RAM性能はかなり高い98点(3845位) vs 47点(13656位)
- 処理性能はかなり高い99.5点(2675位) vs 26.3点(13244位)
「LEVEL-R676-144F-SLX NVMe RTX 4060/700W」より「FRONTIER FRMXH560/KD2」が優れている理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「FRONTIER FRMXH560/KD2」と「LEVEL-R676-144F-SLX NVMe RTX 4060/700W」の処理性能について比べると「LEVEL-R676-144F-SLX NVMe RTX 4060/700W」は第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア)であり「FRONTIER FRMXH560/KD2」はCore i5 7400(3.0GHz, 4コア)です。処理性能という点で見てみると「FRONTIER FRMXH560/KD2」と比較して「LEVEL-R676-144F-SLX NVMe RTX 4060/700W」はとても高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「FRONTIER FRMXH560/KD2」より「LEVEL-R676-144F-SLX NVMe RTX 4060/700W」の方がとても優れた部類に入るかと思います。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「LEVEL-R676-144F-SLX NVMe RTX 4060/700W」は「FRONTIER FRMXH560/KD2」よりとても適しています。
実際に使う場面において「LEVEL-R676-144F-SLX NVMe RTX 4060/700W」は「FRONTIER FRMXH560/KD2」に比べてかなり秀でていると言えます。「LEVEL-R676-144F-SLX NVMe RTX 4060/700W」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
LEVEL-R676-144F-SLX NVMe RTX 4060/700W | 第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア) | 99/100 |
FRONTIER FRMXH560/KD2 (2018) | Core i5 7400(3.0GHz, 4コア) | 26/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を比べると「FRONTIER FRMXH560/KD2」は240GBであり「LEVEL-R676-144F-SLX NVMe RTX 4060/700W」は1024GBです。784GBの大きい差があります。「LEVEL-R676-144F-SLX NVMe RTX 4060/700W」の方が「FRONTIER FRMXH560/KD2」よりもとても大きい容量です。「LEVEL-R676-144F-SLX NVMe RTX 4060/700W」は処理速度を快適にできるといった点で「FRONTIER FRMXH560/KD2」よりも大変優れています。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合に「LEVEL-R676-144F-SLX NVMe RTX 4060/700W」は「FRONTIER FRMXH560/KD2」よりかなりおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「LEVEL-R676-144F-SLX NVMe RTX 4060/700W」は「FRONTIER FRMXH560/KD2」よりかなり秀でています。「LEVEL-R676-144F-SLX NVMe RTX 4060/700W」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。
「LEVEL-R676-144F-SLX NVMe RTX 4060/700W」と「FRONTIER FRMXH560/KD2」のRAM性能を比べると「FRONTIER FRMXH560/KD2」は8GBに対して「LEVEL-R676-144F-SLX NVMe RTX 4060/700W」は16GBです。「LEVEL-R676-144F-SLX NVMe RTX 4060/700W」の性能は「FRONTIER FRMXH560/KD2」と比較してとても高いです。「LEVEL-R676-144F-SLX NVMe RTX 4060/700W」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「FRONTIER FRMXH560/KD2」よりも極めて優れていると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「LEVEL-R676-144F-SLX NVMe RTX 4060/700W」は「FRONTIER FRMXH560/KD2」よりおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRMXH560/KD2」と「LEVEL-R676-144F-SLX NVMe RTX 4060/700W」の体感値としての差は非常に大きいです。「LEVEL-R676-144F-SLX NVMe RTX 4060/700W」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
LEVEL-R676-144F-SLX NVMe RTX 4060/700W | 16GB | 97/100 |
FRONTIER FRMXH560/KD2 (2018) | 8GB | 46/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
FRONTIER FRMXH560/KD2
性能・機能を比較
LEVEL-R676-144F-SLX NVMe RTX 4060/700W | FRONTIER FRMXH560/KD2 (2018) | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C,USB3.1 Type-A/Type-C | DisplayPort,USB3.0 |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア) | Core i5 7400(3.0GHz, 4コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i5 14400F | Core i5 7400 |
CPUの周波数 | 2.5GHz | 3.0GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 9.5 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 20 | 6 |
CPUのコア数 | 10 | 4 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4060Ti | Intel HD Graphics 630 |
ビデオメモリー | 8GB | - |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | - | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 2 | 1 |
ストレージ容量 | 1024GB | 240GB |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|