ZEFT RTX 4080 SUPER と FRGLB760/KD8 NVMe RTX 4070 の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 23:22:27
「ZEFT RTX 4080 SUPER」と「FRGLB760/KD8 NVMe RTX 4070」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ZEFT RTX 4080 SUPER | FRGLB760/KD8 NVMe RTX 4070 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 18023位) |
(総合: 17326位) | ||
処理性能 | ![]() 第14世代 インテル Core i9 14900KF(3.2GHz, 24コア) | ![]() 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 16GB | ![]() 12GB | ||
RAM性能 | ![]() 64GB | ![]() 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 128GB | ![]() 128GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 2048GB | ![]() 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「FRGLB760/KD8 NVMe RTX 4070」も「ZEFT RTX 4080 SUPER」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を比べると「ZEFT RTX 4080 SUPER」は64GBに対して「FRGLB760/KD8 NVMe RTX 4070」は16GBです。「FRGLB760/KD8 NVMe RTX 4070」と「ZEFT RTX 4080 SUPER」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロでしょう。
他の観点で決めた方がよさそうです。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「FRGLB760/KD8 NVMe RTX 4070」と「ZEFT RTX 4080 SUPER」をメモリ最大搭載量を比べると「ZEFT RTX 4080 SUPER」は128GBに対して「FRGLB760/KD8 NVMe RTX 4070」は128GBです。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「FRGLB760/KD8 NVMe RTX 4070」と「ZEFT RTX 4080 SUPER」を処理性能を比べると「FRGLB760/KD8 NVMe RTX 4070」は第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア)で「ZEFT RTX 4080 SUPER」は第14世代 インテル Core i9 14900KF(3.2GHz, 24コア)です。「FRGLB760/KD8 NVMe RTX 4070」の性能は「ZEFT RTX 4080 SUPER」と差がほとんどゼロでしょう。実用上の差は無いかと思います。
他の観点で決めたほうが良さそうです。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ZEFT RTX 4080 SUPER | 第14世代 インテル Core i9 14900KF(3.2GHz, 24コア) | 99/100 |
FRGLB760/KD8 NVMe RTX 4070 | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | 99/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
「ZEFT RTX 4080 SUPER」と「FRGLB760/KD8 NVMe RTX 4070」のビデオメモリーを比べると「ZEFT RTX 4080 SUPER」は16GBで「FRGLB760/KD8 NVMe RTX 4070」は12GBです。「ZEFT RTX 4080 SUPER」も「FRGLB760/KD8 NVMe RTX 4070」もほとんど同一です。体感できるほどの差は無いです。
他の角度で決めることをおすすめします。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「ZEFT RTX 4080 SUPER」と「FRGLB760/KD8 NVMe RTX 4070」を比較すると「FRGLB760/KD8 NVMe RTX 4070」は1024GBで「ZEFT RTX 4080 SUPER」は2048GBです。ストレージ容量という角度で見ると「ZEFT RTX 4080 SUPER」は「FRGLB760/KD8 NVMe RTX 4070」より非常に大きい容量です。「ZEFT RTX 4080 SUPER」は処理速度を快適にできるといった点で「FRGLB760/KD8 NVMe RTX 4070」よりも大変優れています。「ZEFT RTX 4080 SUPER」は「FRGLB760/KD8 NVMe RTX 4070」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「ZEFT RTX 4080 SUPER」は「FRGLB760/KD8 NVMe RTX 4070」よりかなり秀でています。「ZEFT RTX 4080 SUPER」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能・機能を比較
ZEFT RTX 4080 SUPER | FRGLB760/KD8 NVMe RTX 4070 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | 黒/白 |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD±R/±RW/RAM | - |
DVDドライブ | ○ | - |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i9 14900KF(3.2GHz, 24コア) | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i9 14900KF | 第14世代 インテル Core i7 14700F |
CPUの周波数 | 3.2GHz | 2.1GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 32 | 28 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 36 | 33 |
CPUのコア数 | 24 | 20 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4080 SUPER | GeForce RTX 4070 |
ビデオメモリー | 16GB | 12GB |
RAM性能 | 64GB | 16GB |
RAM性能 | 64GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 2 |
ストレージ容量 | 2048GB | 1024GB |
4K対応 | ○ | - |
8K出力 | ○ | - |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
有線通信規格 | 2500BASE | 2500BASE |
Bluetooth規格 | 5 | - |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |