ZEFT RTX 4070 SUPER と LEVEL-R779-137F-UL5X NVMe RTX 4070 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:13:28
「ZEFT RTX 4070 SUPER」と「LEVEL-R779-137F-UL5X NVMe RTX 4070」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ZEFT RTX 4070 SUPER | LEVEL-R779-137F-UL5X NVMe RTX 4070 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 18186位) |
(総合: 17046位) | ||
処理性能 | ![]() 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | ![]() 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 16GB | ![]() 12GB | ||
RAM性能 | ![]() 32GB | ![]() 32GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 2048GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能について「LEVEL-R779-137F-UL5X NVMe RTX 4070」と「ZEFT RTX 4070 SUPER」を比較すると「LEVEL-R779-137F-UL5X NVMe RTX 4070」は32GBであるのに対して「ZEFT RTX 4070 SUPER」は32GBです。「ZEFT RTX 4070 SUPER」も「LEVEL-R779-137F-UL5X NVMe RTX 4070」も性能はほとんど同程度と言えるでしょう。感じられるほどの違いは無いかと思われます。
他の視点から決めたほうがいいでしょう。
接続機能
USB3.2での接続について
最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「LEVEL-R779-137F-UL5X NVMe RTX 4070」も「ZEFT RTX 4070 SUPER」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「ZEFT RTX 4070 SUPER」も「LEVEL-R779-137F-UL5X NVMe RTX 4070」も優れていると言えるでしょう。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「ZEFT RTX 4070 SUPER」も「LEVEL-R779-137F-UL5X NVMe RTX 4070」もおすすめだと思います。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「ZEFT RTX 4070 SUPER」と「LEVEL-R779-137F-UL5X NVMe RTX 4070」の処理性能を比較すると「ZEFT RTX 4070 SUPER」は第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア)であり「LEVEL-R779-137F-UL5X NVMe RTX 4070」は第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア)です。「ZEFT RTX 4070 SUPER」と「LEVEL-R779-137F-UL5X NVMe RTX 4070」は同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思います。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ZEFT RTX 4070 SUPER | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | 99/100 |
LEVEL-R779-137F-UL5X NVMe RTX 4070 | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア) | 99/100 |
ビデオメモリーについて
動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。
「ZEFT RTX 4070 SUPER」と「LEVEL-R779-137F-UL5X NVMe RTX 4070」のビデオメモリーを比べると「ZEFT RTX 4070 SUPER」は16GBで「LEVEL-R779-137F-UL5X NVMe RTX 4070」は12GBです。「ZEFT RTX 4070 SUPER」も「LEVEL-R779-137F-UL5X NVMe RTX 4070」もVRAMについてほぼ同じくらいです。実用上の差は無いでしょう。
ほかの観点から比べるほうが良いでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
「ZEFT RTX 4070 SUPER」と「LEVEL-R779-137F-UL5X NVMe RTX 4070」のストレージ容量を比べると「ZEFT RTX 4070 SUPER」は1024GBであり「LEVEL-R779-137F-UL5X NVMe RTX 4070」は2048GBです。ストレージ容量という角度で見ると「LEVEL-R779-137F-UL5X NVMe RTX 4070」は「ZEFT RTX 4070 SUPER」より非常に大きい容量です。「LEVEL-R779-137F-UL5X NVMe RTX 4070」は沢山の画像や文書を保存できる点において「ZEFT RTX 4070 SUPER」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合に「LEVEL-R779-137F-UL5X NVMe RTX 4070」は「ZEFT RTX 4070 SUPER」よりかなりおすすめです。
実際に利用する上で「ZEFT RTX 4070 SUPER」より「LEVEL-R779-137F-UL5X NVMe RTX 4070」の方が非常に優れています。「LEVEL-R779-137F-UL5X NVMe RTX 4070」にするための主な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
ZEFT RTX 4070 SUPER | LEVEL-R779-137F-UL5X NVMe RTX 4070 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | Black | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home |
搭載ドライブ | DVD±R/±RW/RAM | - |
DVDドライブ | ○ | - |
接続端子 | HDMI,DP,光デジタル,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-C,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Type-C |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i7 14700F | 第13世代 インテル Core i7 13700F |
CPUの周波数 | 2.1GHz | 2.1GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 28 | 24 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 33 | 30 |
CPUのコア数 | 20 | 16 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070Ti SUPER | GeForce RTX 4070Ti |
ビデオメモリー | 16GB | 12GB |
RAM性能 | 32GB | 32GB |
RAM性能 | 32GB | 32GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR5 PC5-38400 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 2 |
ストレージ容量 | 1024GB | 2048GB |
4K対応 | ○ | - |
8K出力 | ○ | - |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
有線通信規格 | 2500BASE | 2500BASE |
Bluetooth規格 | 5 | - |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |