TSUKUMO AeroStream RM7A-G241/B と アプライド Barikata Kaedama-334024 の評価を比較
作成日時: 2024-05-13 22:16:18
「TSUKUMO AeroStream RM7A-G241/B」と「アプライド Barikata Kaedama-334024」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
TSUKUMO AeroStream RM7A-G241/B | アプライド Barikata Kaedama-334024 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 18379位) | |||
処理性能 | ![]() AMD Ryzen 7 8700G(4.2GHz, 8コア) | ![]() 第10世代 インテル Core i5 10400(2.9GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | ![]() 32GB | ![]() 8GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 500GB | ![]() 240GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「TSUKUMO AeroStream RM7A-G241/B」と「アプライド Barikata Kaedama-334024」を比べると「アプライド Barikata Kaedama-334024」は240GBに対して「TSUKUMO AeroStream RM7A-G241/B」は500GBです。260GBの大きい差があります。「TSUKUMO AeroStream RM7A-G241/B」の方が「アプライド Barikata Kaedama-334024」よりもかなり大きい容量です。「TSUKUMO AeroStream RM7A-G241/B」は沢山の画像や文書を保存できる点において「アプライド Barikata Kaedama-334024」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「TSUKUMO AeroStream RM7A-G241/B」は「アプライド Barikata Kaedama-334024」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使う場面で「TSUKUMO AeroStream RM7A-G241/B」と「アプライド Barikata Kaedama-334024」は体感上遥かに大きい違いがあります。「TSUKUMO AeroStream RM7A-G241/B」にするための主な理由の一つになると思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「アプライド Barikata Kaedama-334024」と「TSUKUMO AeroStream RM7A-G241/B」の処理性能について比べると「TSUKUMO AeroStream RM7A-G241/B」はAMD Ryzen 7 8700G(4.2GHz, 8コア)であり「アプライド Barikata Kaedama-334024」は第10世代 インテル Core i5 10400(2.9GHz, 6コア)です。「TSUKUMO AeroStream RM7A-G241/B」と「アプライド Barikata Kaedama-334024」はとても違いがあります。「アプライド Barikata Kaedama-334024」より「TSUKUMO AeroStream RM7A-G241/B」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「アプライド Barikata Kaedama-334024」より「TSUKUMO AeroStream RM7A-G241/B」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「TSUKUMO AeroStream RM7A-G241/B」は「アプライド Barikata Kaedama-334024」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際の利用において「アプライド Barikata Kaedama-334024」と「TSUKUMO AeroStream RM7A-G241/B」の体感上の違いは遥かに大きいです。「TSUKUMO AeroStream RM7A-G241/B」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
TSUKUMO AeroStream RM7A-G241/B | AMD Ryzen 7 8700G(4.2GHz, 8コア) | 99/100 |
アプライド Barikata Kaedama-334024 | 第10世代 インテル Core i5 10400(2.9GHz, 6コア) | 10/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「TSUKUMO AeroStream RM7A-G241/B」と「アプライド Barikata Kaedama-334024」のRAM性能を比べると「アプライド Barikata Kaedama-334024」は8GBに対して「TSUKUMO AeroStream RM7A-G241/B」は32GBです。「アプライド Barikata Kaedama-334024」と比較して「TSUKUMO AeroStream RM7A-G241/B」はとても高いです。「TSUKUMO AeroStream RM7A-G241/B」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「アプライド Barikata Kaedama-334024」よりも極めて優れていると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「TSUKUMO AeroStream RM7A-G241/B」は「アプライド Barikata Kaedama-334024」よりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「アプライド Barikata Kaedama-334024」と「TSUKUMO AeroStream RM7A-G241/B」の実用上の差は非常に大きいです。「TSUKUMO AeroStream RM7A-G241/B」に決める一つの主な決め手になると思います。
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「アプライド Barikata Kaedama-334024」も「TSUKUMO AeroStream RM7A-G241/B」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。
性能・機能を比較
TSUKUMO AeroStream RM7A-G241/B | アプライド Barikata Kaedama-334024 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック&シルバー | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C |
処理性能 | AMD Ryzen 7 8700G(4.2GHz, 8コア) | 第10世代 インテル Core i5 10400(2.9GHz, 6コア) |
CPUの型番 | AMD Ryzen 7 8700G | 第10世代 インテル Core i5 10400 |
CPUの周波数 | 4.2GHz | 2.9GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 8 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | 12 |
CPUのコア数 | 8 | 6 |
グラフィックボードの型番 | AMD Radeon 780M | Intel UHD Graphics 630 |
RAM性能 | 32GB | 8GB |
RAM性能 | 32GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | - |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 |
全メモリスロット数 | 4 | - |
空メモリスロット数 | 2 | - |
ストレージ容量 | 500GB | 240GB |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
有線通信規格 | 2500BASE | - |
Bluetooth規格 | 5.2 | - |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |