SOLUTION-IDB7-144-UHX NVMe 120W と Engage Flex Pro-C G2 8R2Q7PA#ABJ の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:27:46
「SOLUTION-IDB7-144-UHX NVMe 120W」と「Engage Flex Pro-C G2 8R2Q7PA#ABJ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SOLUTION-IDB7-144-UHX NVMe 120W | Engage Flex Pro-C G2 8R2Q7PA#ABJ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 18904位) |
(総合: 17850位) | ||
処理性能 | ![]() 第14世代 インテル Core i5 14400(2.5GHz, 10コア) | ![]() 第13世代 インテル Core i3 13100TE(2.4GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 8GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 500GB | ![]() 512GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「Engage Flex Pro-C G2 8R2Q7PA#ABJ」も「SOLUTION-IDB7-144-UHX NVMe 120W」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「SOLUTION-IDB7-144-UHX NVMe 120W」も「Engage Flex Pro-C G2 8R2Q7PA#ABJ」も優れていると言えるでしょう。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「SOLUTION-IDB7-144-UHX NVMe 120W」も「Engage Flex Pro-C G2 8R2Q7PA#ABJ」もおすすめだと思います。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。
「SOLUTION-IDB7-144-UHX NVMe 120W」と「Engage Flex Pro-C G2 8R2Q7PA#ABJ」のRAM性能について比べると「SOLUTION-IDB7-144-UHX NVMe 120W」は8GBであり「Engage Flex Pro-C G2 8R2Q7PA#ABJ」は8GBです。「SOLUTION-IDB7-144-UHX NVMe 120W」と比較して「Engage Flex Pro-C G2 8R2Q7PA#ABJ」はとても高いです。「Engage Flex Pro-C G2 8R2Q7PA#ABJ」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「SOLUTION-IDB7-144-UHX NVMe 120W」よりも極めて優れていると思います。高い処理能力にて動作したいような場合に「Engage Flex Pro-C G2 8R2Q7PA#ABJ」は「SOLUTION-IDB7-144-UHX NVMe 120W」よりとても向いていると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「SOLUTION-IDB7-144-UHX NVMe 120W」と「Engage Flex Pro-C G2 8R2Q7PA#ABJ」の体感値としての差は非常に大きいです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
SOLUTION-IDB7-144-UHX NVMe 120W | 8GB | 56/100 |
Engage Flex Pro-C G2 8R2Q7PA#ABJ | 8GB | 75/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について「Engage Flex Pro-C G2 8R2Q7PA#ABJ」と「SOLUTION-IDB7-144-UHX NVMe 120W」を比べると「Engage Flex Pro-C G2 8R2Q7PA#ABJ」は512GBで「SOLUTION-IDB7-144-UHX NVMe 120W」は500GBです。ほとんど違いはありません。感覚的にわかるほどの違いはゼロでしょう。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「SOLUTION-IDB7-144-UHX NVMe 120W」と「Engage Flex Pro-C G2 8R2Q7PA#ABJ」の処理性能を比較すると「SOLUTION-IDB7-144-UHX NVMe 120W」は第14世代 インテル Core i5 14400(2.5GHz, 10コア)であり「Engage Flex Pro-C G2 8R2Q7PA#ABJ」は第13世代 インテル Core i3 13100TE(2.4GHz, 4コア)です。「Engage Flex Pro-C G2 8R2Q7PA#ABJ」より「SOLUTION-IDB7-144-UHX NVMe 120W」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「Engage Flex Pro-C G2 8R2Q7PA#ABJ」より「SOLUTION-IDB7-144-UHX NVMe 120W」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「SOLUTION-IDB7-144-UHX NVMe 120W」は「Engage Flex Pro-C G2 8R2Q7PA#ABJ」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際の利用において「Engage Flex Pro-C G2 8R2Q7PA#ABJ」と「SOLUTION-IDB7-144-UHX NVMe 120W」の体感上の違いは遥かに大きいです。「SOLUTION-IDB7-144-UHX NVMe 120W」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
SOLUTION-IDB7-144-UHX NVMe 120W | 第14世代 インテル Core i5 14400(2.5GHz, 10コア) | 98/100 |
Engage Flex Pro-C G2 8R2Q7PA#ABJ | 第13世代 インテル Core i3 13100TE(2.4GHz, 4コア) | 19/100 |
性能・機能を比較
SOLUTION-IDB7-144-UHX NVMe 120W | Engage Flex Pro-C G2 8R2Q7PA#ABJ | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home | Windows 11 Pro 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C,USB3.2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i5 14400(2.5GHz, 10コア) | 第13世代 インテル Core i3 13100TE(2.4GHz, 4コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i5 14400 | 第13世代 インテル Core i3 13100TE |
CPUの周波数 | 2.5GHz | 2.4GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 9.5 | 5 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 20 | 12 |
CPUのコア数 | 10 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 730 | Intel UHD Graphics 730 |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | - | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR5 PC5-38400 |
全メモリスロット数 | 2 | - |
空メモリスロット数 | 1 | - |
ストレージ容量 | 500GB | 512GB |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |