STYLE-M07M-149-RBX NVMe RTX 3060 と FRCSA320/KD17 Ryzen 3 のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 22:51:25
| STYLE-M07M-149-RBX NVMe RTX 3060 | FRCSA320/KD17 Ryzen 3 | ||
 |  |
「STYLE-M07M-149-RBX NVMe RTX 3060」と「FRCSA320/KD17 Ryzen 3」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| STYLE-M07M-149-RBX NVMe RTX 3060 | FRCSA320/KD17 Ryzen 3 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 18659位) |
(総合: - 位) | ||
| 処理性能 |  5.0第14世代 インテル Core i9 14900(2.0GHz, 24コア） |  1.6第2世代 AMD Ryzen 3 3200G(3.6GHz, 4コア） | ||
| RAM性能 |  3.88GB |  4.316GB | ||
| ストレージ容量 | 1.6 500GB |  1.5480GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
「FRCSA320/KD17 Ryzen 3」と「STYLE-M07M-149-RBX NVMe RTX 3060」をストレージ容量について比較すると「STYLE-M07M-149-RBX NVMe RTX 3060」は500GBで「FRCSA320/KD17 Ryzen 3」は480GBです。違いはごくわずかしかありません。「FRCSA320/KD17 Ryzen 3」より「STYLE-M07M-149-RBX NVMe RTX 3060」の方が多少容量が大きいです。沢山の画像や文書を保存できるという点で「STYLE-M07M-149-RBX NVMe RTX 3060」の方が多少はよいといえなくもないでしょう。とはいえ内部容量が大きく本体の負担を少なく使用したい場合について明確に実感できるくらいの差はないと思われます。
数値としては「STYLE-M07M-149-RBX NVMe RTX 3060」の方が大きいですが通常利用において体感できるほどの差はほぼありません。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「FRCSA320/KD17 Ryzen 3」と「STYLE-M07M-149-RBX NVMe RTX 3060」のRAM性能について比べると「FRCSA320/KD17 Ryzen 3」は16GBであり「STYLE-M07M-149-RBX NVMe RTX 3060」は8GBです。RAM性能という角度で見てみると「FRCSA320/KD17 Ryzen 3」は「STYLE-M07M-149-RBX NVMe RTX 3060」に比べてとても高い性能です。「FRCSA320/KD17 Ryzen 3」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「STYLE-M07M-149-RBX NVMe RTX 3060」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「FRCSA320/KD17 Ryzen 3」は「STYLE-M07M-149-RBX NVMe RTX 3060」よりとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「STYLE-M07M-149-RBX NVMe RTX 3060」と「FRCSA320/KD17 Ryzen 3」の体感値としての差は非常に大きいです。「FRCSA320/KD17 Ryzen 3」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「STYLE-M07M-149-RBX NVMe RTX 3060」と「FRCSA320/KD17 Ryzen 3」の処理性能を比較すると「STYLE-M07M-149-RBX NVMe RTX 3060」は第14世代 インテル Core i9 14900(2.0GHz, 24コア）であり「FRCSA320/KD17 Ryzen 3」は第2世代 AMD Ryzen 3 3200G(3.6GHz, 4コア）です。処理性能という点で見てみると「FRCSA320/KD17 Ryzen 3」と比較して「STYLE-M07M-149-RBX NVMe RTX 3060」はとても高いです。「STYLE-M07M-149-RBX NVMe RTX 3060」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「FRCSA320/KD17 Ryzen 3」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「STYLE-M07M-149-RBX NVMe RTX 3060」は「FRCSA320/KD17 Ryzen 3」より適しています。
実際の利用において「FRCSA320/KD17 Ryzen 3」と「STYLE-M07M-149-RBX NVMe RTX 3060」の体感上の違いは遥かに大きいです。「STYLE-M07M-149-RBX NVMe RTX 3060」に決めるための一つの重要な決め手になります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
STYLE-M07M-149-RBX NVMe RTX 3060 | 第14世代 インテル Core i9 14900(2.0GHz, 24コア） | 99/100 |
FRCSA320/KD17 Ryzen 3 | 第2世代 AMD Ryzen 3 3200G(3.6GHz, 4コア） | 31/100 |
性能・機能を比較
| STYLE-M07M-149-RBX NVMe RTX 3060 | FRCSA320/KD17 Ryzen 3 | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 11 Home | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | DVD±R/±RW/RAM/±RDL | - |
| DVDドライブ | ○ | - |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Type-C | HDMI端子,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C |
| 処理性能 | 第14世代 インテル Core i9 14900(2.0GHz, 24コア） | 第2世代 AMD Ryzen 3 3200G(3.6GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i9 14900 | 第2世代 AMD Ryzen 3 3200G |
| CPUの周波数 | 2.0GHz | 3.6GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 32 | 2 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 36 | 4 |
| CPUのコア数 | 24 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3060 | Radeon Vega 8 Graphics |
| ビデオメモリー | 12GB | - |
| RAM性能 | 8GB | 16GB |
| RAM性能 | 8GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | - | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-19200 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 1 | 0 |
| ストレージ容量 | 500GB | 480GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
